Si cambia, ma solo per restare noi stessi

Avvicinandoci al decennio di vita, e a seguito di qualche riflessione indotta dalla sentenza nel caso “Sbarra e altri vs Graziani”, abbiamo deciso di avviare qualche cambiamento nella gestione di questo blog. Che è un caso di successo, sia come seguito, sia come esito delle vicende giudiziarie che volevano colpirlo, sia con iniziative politiche come la promozione dell’associazione Prendere parola assieme a ‘sindacalmente.org’ ed al blog di Savino Pezzotta e l’organizzazione di convegni e varie iniziative culturali, ma che ha bisogno di qualche adeguamento per comunicare la propria natura ad un pubblico che non è più solo quello di dieci anni fa.

Ci siamo resi conto, infatti, che il passare del tempo e alcuni equivoci, alimentati talora ad arte, non rendono chiara la natura di questo strumento. Che è una strumento politico, e quindi collettivo, che serve a dar voce a opinioni anche diverse dalle nostre, sia nei post che nello spazio dei commenti, per esercitare quella libertà di parola, e di critica, che negli organi sindacali si sta atrofizzando. Una compressione di democrazia che divenne palese e definitiva con l’illegittimo commissariamento della Fai, il 31 ottobre 2014, il fatto all’origine della nostra storia.

In questi anni siamo stati una voce collettiva di contestazione contro questa deriva, ma anche uno spazio per chi non la pensa come noi e però accetta il confronto. E siamo stati un’occasione di esprimersi per chi, muovendo da storie diverse, ha potuto combattere battaglie che abbiamo condiviso. Ci riferiamo, naturalmente, a Fausto Scandola, che grazie a questo blog ha portato a conoscenza della Cisl alcune delle sue iniziative dopo che Via Po 21 gli aveva chiuso la casella di posta elettronica. Ed è grazie a questo blog se è riuscito a raccontare correttamente le vicende della sua scandalosa espulsione, smentendo con i fatti la disinformazione che veniva da Via Po 21 e dalla Cisl Probiviri. Se non ci fossimo stati noi, forse anche lui non sarebbe riuscito, nonostante la sua determinazione, a dare alla sua domanda di trasparenza e di democrazia la rilevanza nazionale che ha avuto, e magari sarebbe passata l’immagine falsa e bugiarda alimentata da detrattori e detrattrici contro di lui.

Ma anche altri hanno usato questo spazio, ora sotto pseudonimo (come “Comma 22”), ora con il nome e il cognome, Ed è merito nostro se, tornando alle vicende della Fai, il fronte ampio di quelli che si erano opposti allo scioglimento della federazione ha avuto ancora voce per difendere le ragioni di quella scelta (che una disinformatsija di stampo sovietico voleva far passare per meschini interessi; come i loro) e se, cosa anche più importante, è stato possibile proseguire il dibattito con chi (pensiamo agli interventi di Augusto Cianfoni, anche in dialogo a distanza con Albino Gorini) continua a pensare invece che l’operazione Faifilca sarebbe stata una grande opportunità. Un confronto che non doveva esserci e che ha dato fastidio a chi ha commissariato la federazione con l’accusa di non aver fatto la fusione con la Filca, e poi non l’ha fatta (evitando così la confusione fra le attività della Fai e le passività di altri). Così come abbiamo dato voce a chi, è il caso del professor Giuseppe Bianchi dell’Isril, chiedeva alla Cisl più chiarezza in occasione delle dimissioni di Marco Bentivogli dalla Fim. E non ha trovato altro spazio per scriverlo che questo blog.

Citiamo quest’ultimo fra numerosi altri casi perché è uno dei tre post sui quali è stata decisa la recente sentenza che ha condannato al pagamento delle spese chi aveva fatto causa per colpire un blog che ha esercitato, come la stessa sentenza riconosce, il diritto di critica nell’ambito sindacale.

Se perfino quest’ottima sentenza è arrivata a credere, come si afferma sia pure su base “indiziaria”, che questo blog potrebbe essere opera di una sola persona nascosta dietro allo pseudonimo “admin” (per dieci anni? E con la ricchezza di contenuti che abbiamo dimostrato?) , allora abbiamo l’obbligo di spiegarci meglio.

Finora abbiamo applicato il principio, che una volta era buona regola anche per i giornali, che un blog deve essere scritto “come se uscisse da una sola penna”. E infatti buona parte del lavoro e della fatica era quella dell’omogeneizzazione stilistica, in modo che quello che pubblicavamo fosse riconoscibile dallo stile che abbiamo scelto e che ci caratterizza. Perché un soggetto collettivo è “uno”, anche se ci lavora una pluralità di persone. Per questo tutto quel che producevamo aveva la firma “admin”, usata come nome comune per tutti.

Solo che l’unica firma è stata scambiata (“chi è normale non ha molta fantasia”, cantava Edoardo Bennato) per un’unica persona. E allora è il momento di fare chiarezza su questo punto.

Da oggi apriamo ai post firmati. Con nomi veri o con pseudonimi, a seconda delle scelte di ciascuno e ciascuna. Anche per i commenti abbiamo esaminato l’idea di introdurre la registrazione e l’uso almeno dello pseudonimo. Ma l’abbiamo scartata perché la possibilità dell’anonimato (con controllo preventivo di quel che viene pubblicato) ci sembra ancora la scelta più coerente con la massima garanzia di libertà di parola.

Con questo nuovo sistema, il blog va avanti. Un soggetto politico, e quindi naturalmente collettivo, che offre uno spazio di libertà sempre più aperto e sempre più forte dopo le iniziative avventate di chi voleva colpirlo e ne è uscito con le ossa rotte.