Nel solco

A leggere l’annuncio di Daniela Fumarola c’è di che preoccuparsi.

«È un accordo fondativo, nel solco delle grandi intese interconfederali che hanno segnato la storia repubblicana», scrive la segretaria generale della confederazione che fu la Cisl e oggi si accontenta di non essere la Cgil (con la quale però un accordo sugli interessi comuni si trova sempre).

L’occasione di questo annuncio è, leggiamo dal comunicato di Via Po 21, la “preintesa sul nuovo accordo interconfederale che aggiorna le regole su salari, contratti, partecipazione e rappresentanza”.

Una “preintesa” dunque, ma “nel solco delle grandi intese interconfederali che hanno segnato la storia”. Sì, ma quale storia? Quella degli ultimi trent’anni? Perché se il solco è quello, i risultati rischiano di essere gli stessi, cioè salari fermi, o all’indietro. ù

E quale sarebbe la novità? Forse l’annuncio che “i contratti si rinnovano alla scadenza” perché “le piattaforme arrivano sei mesi prima, la risposta entro un mese, e la trattativa si apre subito”?

Ma non erano cose già decise (almeno) dal luglio 1993? Cose giuste che, dopo il primo giro di rinnovi, non hanno più funzionato? Cose di cui si parla da decenni, da un “accordo storico” all’altro (accordi di cui si preferisce non ricordarsi per la loro irrilevanza, se non dannosità)?

Ecco, è proprio questo restare “nel solco” che preoccupa. Perché la Cisl, quando era se stessa e non si accontentava di non essere la Cgil, aveva saputo uscire dai solchi scavati da altri per cominciare a scavarne di propri. Magari sbagliando, come nel 1975 sul punto unico di contingenza (che fu una “delle grandi intese interconfederali che hanno segnato la storia repubblicana“, ma anche un errore), per essere poi capace di correggersi sulla base di proposte proprie, come nel 1984.

Ecco, se la Cisl volesse essere di nuovo la Cisl, dovrebbe cominciare proprio a uscire dal solco evocato da Daniela. Altrimenti il risultato sarà lo stesso, cioè l’immobilismo nascosto da discorsi fumosi e ambigui sulla partecipazione, mentre con le altre confederazioni (incluse quelle datoriali) ci si mette d’accordo sulla misurazione della rappresentatività in modo da spartirsi le risorse senza litigare.

Giovanni M. per il9marzo.it

TRASPARENZA – Questo blog è stato finanziato con eur. 32.700 dalla Cisl che ha perso la causa per diffamazione intentata contro di noi e ha dovuto pagare le spese