La paghetta della nonna

La signora Anna Maria “orafaròsololanonna” Furlan aveva detto un’altra bugia: cosa che non è così grave in politica, dove talora può essere necessario ricorrere all’arte di non dire la verità (o non dirla tutta, o non dirla sempre).

Ad esempio, quando disse che aveva ordinato il commissarimento della Fai per imporre il rispetto delle deliberazioni confederali (in disprezzo del principio statutario di autonomia delle strutture e dell’antico motto sull’autogoverno delle categorie) che imponevano l’accorpamento (bonanniano) con la Filca, aveva detto una bugia. Infatti l’accorpamento non è stato fatto, e anzi non se n’è più parlato dopo che la Fai è stata normalizzata come la Cecoslovacchia nel 1968 da parte dell’Urss. Ma fin lì si poteva credere ad una bugia politica, motivata dalle esigenze dell’esercizio del potere (chi vuol essere sempre sincero, o sincera, è bene che con il potere abbia poco a che fare).

O quando, di fronte all’intervista di Fausto Scandola alla Repubblica del 10 agosto 2015 che rendeva pubblica la sua denuncia, disse che nella Cisl c’erano solo “due o tre casi isolati” di stipendi fuori regola, sui quali sarebbe stata fatta “assoluta chiarezza”, disse una bugia che esprimeva anche un’esigenza politica di difesa del potere (ma anche personale, visto che fra i tre o quattro casi – o cinque, o dieci, o venti, o ancor di più – sui quali non aveva alcuna intenzione di fare chiarezza c’era anche il suo).

O quando diceva a Claudia Di Pasquale di Report, era il luglio dell’anno scorso, che le avrebbe concesso un’intervista sulla questione della trasparenza, ma a settembre perché ora aveva tanto da fare (“se per voi non è un problema”, diceva con la vocina compunta da santarellina) mentiva sapendo di mentire. O quando, dopo la puntata di Report del 14 dicembre, nella quale si era rifiutata di intervenire, aveva detto “ora parleranno gli avvocati” non diceva la verità (l’avvocato di Via Po 21 ha parlato solo contro questo blog, ma con una citazione così strampalata che a star zitto avrebbero fatto miglior figura).

Insomma, la bugia di dire che ora, lasciata la segreteria generale, si sarebbe messa zitta e buona da una parte non è stata la prima. Ed era talmente sfacciata da essere praticamente innocua, quasi una non bugia. Che la nonnina avrebbe avuto al più presto un altro incarico lo sapevano tutti, ma non si sapeva quale, perché di posti liberi non ce n’erano. E infatti Via Po 21 ha dovuto inventare apposta per lei una rete di associazioni chiamata “Plurale”, di cui lei avrà la presidenza.

Nell’augurare pieno successo a questa iniziativa, anche se sul momento ci sfugge in cosa possa consistere tale successo visto che non si capisce a cosa servirà la rete, ci permettiamo di ricordare il precedente di Bonanni. Il quale, quando venne esautorato dalla Cisl, ottenne in cambio un posto al Centro Studi per poter avere ancora lo stipendio almeno per il periodo corrispondente a quello da segretario generale al quale aveva rinunciato dimettendosi. Quando poi, per farlo dimettere anche da quel posto un po’ troppo visibile e politico per non dare fastidio a Via Po 21, furono fatte uscire le voci sui suoi redditi con un articolo sul Fatto, Bonanni lasciò l’incarico ma, a quel che si sa, non il contratto di collaborazione con la Studium srl, ed il compenso pattuito.

Ora dei redditi di Bonanni sappiamo più o meno tutto; sappiamo che quando lui era segretario generale ci fu una delibera (il 3 maggio 2006) che aumentava le retribuzioni a tutta la segreteria confederale al di là delle indicazioni del regolamento confederale; sappiamo che fu introdotta anche un’indennità di alloggio che era un aumento ulteriore sotto mentite spoglie, e sappiamo che la cosa venne gestita dai Gigi Bonfanti prima e Piero Ragazzini poi; e sappiamo che i presunti pulitori dei vetri della casa sono stati beneficiari di questo sistema. Lo sappiamo perché Bonanni ha vuotato il sacco con Report (e anche nel processo di Napoli contro Lina Lucci sono venute fuori cose in questo senso).

E dei redditi attuali di Anna Maria “orafaròsololanonna” Furlan? Qui il vetro della casa non lascia vedere molto. Sappiamo che è andata in pensione, ma non sappiamo che fine abbia fatto la maggiorazione del 18% sui contributi versati a suo favore dalla Cisl, tema sul quale non ha voluto rispondere a Report; non sappiamo quale sia l’importo della pensione e se si avvicina o meno a quella “scandalosa” di Bonanni (che però fu calcolata quando le regole erano diverse); e non sappiamo, ma forse lo possiamo immaginare, se da Via Po 21 le sarà versato un compenso per la presidenza della rete Plurale. Perché anche lei si è dimessa prima di arrivare ad esaurimento dei mandati, e quindi, forte del precedente Bonanni, potrebbe aver chiesto di avere sotto altra forma un po’ dei soldi ai quali ha rinunciato lasciando l’incarico (in pessime mani, ma non è che le sue fossero tanto migliori).

Teoricamente, il nuovo incarico potrebbe anche essere svolto a titolo gratuito, come accade talora a chi opera nel terzo settore, ambito di azione della rete Plurale. Ma ci sembrerebbe strano che una sindacalista con tanti anni di esperienza come lei accettase il principio del lavoro non retribuito. Sarebbe antisindacale.

A occhio e croce, una qualche paghetta alla nonna troveranno il modo di dargliela.