{"id":9840,"date":"2024-04-12T18:58:43","date_gmt":"2024-04-12T16:58:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.il9marzo.it\/?p=9840"},"modified":"2024-04-12T18:58:46","modified_gmt":"2024-04-12T16:58:46","slug":"entro-cinquantasei-giorni-gli-scocciatori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.il9marzo.it\/?p=9840","title":{"rendered":"Entro cinquantasei giorni\/Gli scocciatori"},"content":{"rendered":"\n

In attesa che la giudice del tribunale di Roma decida la causa intentata da \u201cSbarra and friends\u201d contro il signor Giovanni Graziani (e non contro questo blog, cosa che ci rende tecnicamente estranei al giudizio, pur se umanamente e politicamente solidali con il convenuto) vi aiutiamo a ingannare l\u2019attesa riepilogando alcuni passaggi della vicenda. Che presenta pi\u00f9 di una bizzarria. A comincire dai tempi.<\/p>\n\n\n\n

Come mai passano pi\u00f9 di quattro anni dalla lettera dell\u2019avvocato (mandanti Sbarra e Furlan) che minaccia iniziative giudiziarie fino alla procura alle liti che segna l\u2019atto con cui la troika Sbarra-Furlan-Ragazzini prende l\u2019iniziativa di promuovere la causa? E perch\u00e9 passano altri venti mesi venti mesi prima che l\u2019avvocato incaricato invii l\u2019atto di citazione, che d\u00e0 avvio al procedimento? E che conseguenze ha il fatto che la citazione abbia la data del 3 marzo 2021, cio\u00e8 esattamente il giorno in cui la signora Anna Maria lascia la poltrona al dottor Sbarra dell\u2019Anas?<\/p>\n\n\n\n

Ma andiamo con ordine.<\/p>\n\n\n\n

Come abbiamo raccontato subito sul blog, pubblicando subito i documenti, nel maggio 2015 l\u2019avvocato Maurilio D\u2019Angelo scriveva al signor Giovanni Graziani per diffidarlo<\/a> da scrivere su questo blog quello che nessuno aveva ancora scritto ma qualcuno avrebbe potuto scrivere, \u201cdovendo in caso contrario procedere nell\u2019adempimento del mandato conferitomi\u201d. L\u2019avvocato avvertiva cos\u00ec di avere un mandato per fare causa, quindi era come se dicesse ‘attento a quello che scrivono sul blog senn\u00f2 ne chiediamo conto a te’.<\/p>\n\n\n\n

Ripetiamo che la lettera non faceva riferimento a fatti o cose che erano state scritte, ma attribuiva ex ante<\/em> al destinatario l\u2019intenzione di diffamare. Il che non \u00e8 serio. E infatti la risposta del signor Giovanni Graziani<\/a> fu, detto in altre parole, ‘non mi scocciate pi\u00f9, tu e i tuoi mandanti’. E infatti l\u2019avvocato, per un po\u2019 non ha pi\u00f9 scocciato pur avendo avuto il mandato a farlo.<\/p>\n\n\n\n

Intanto noi, fra le tante storie che abbiamo raccontato, ci siamo occupati anche dell\u2019uso cialtronesco di strumenti di agibilit\u00e0 sindacale fatto dall\u2019allora segretario generale della Usr Calabria, assunto dall\u2019Anas senza doverci lavorare; ma non abbiamo mai scritto che, cos\u00ec facendo, il dottor Sbarra veniva ad avere una posizione che poteva essere utile a gonfiare la pensione come fatto da altri; perch\u00e9 noi siamo persone serie e non accusiamo qualcuno per qualcosa che potrebbe fare ma non ha ancora fatto (e non \u00e8 detto che lo voglia fare o che mai lo far\u00e0). A differenza dell\u2019avvocato D\u2019Angelo e dei suoi mandanti.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 solo il 28 giugno 2019 che la troika Furlan-Sbarra-Ragazzini manifesta l\u2019intenzione di tornare a scocciare il signor Graziani, firmando la procura alle liti per promuovere la causa che era stata minacciata quattro anni prima. Solo che non \u00e8 per niente facile promuovere una causa contro un signore perch\u00e9 un blog ha scritto cose sgradite a Via Po 21 ma tutte vere e documentate. E cos\u00ec l\u2019avvocato D\u2019Angelo impiega venti mesi a scrivere una citazione di una ventina di pagine (pi\u00f9 o meno una al mese). E la deposita, dando via al procedimento, il 3 marzo 2021. La stessa data in cui lascia il posto a Via Po 21 la signora Anna Maria. La quale ha firmato la procura alle liti venti mesi prima come segretario generale in carica della Cisl. Ma allora la sua firma aveva ancora valore? O forse bisognava andare a vedere se il deposito dell\u2019atto era avvenuto in un orario anteriore all\u2019accettazione delle dimissioni?<\/p>\n\n\n\n

Ad ogni modo la questione si risolve da sola. perch\u00e9 l\u2019avvocato degli scocciatori, avendo fatto passare venti mesi a girarsi le carte fra le mani cercando di farsi venire un\u2019idea, alla fine ha avuto quella sbagliata. Ed ha citato in giudizio il signor Giovanni Graziani per cose scritte nel 2020. Cio\u00e8 dopo il conferimento della procura alle liti, che \u00e8 del 2019. Come la lettera scocciatrice minacciava iniziative giudiziarie per cose ancora da scrivere, cos\u00ec l\u2019atto di citazione lamentava cose scritte dopo che la procura alle liti era stata firmata. Solo che una procura per il futuro non vale. <\/p>\n\n\n\n

Ma perch\u00e9 fare due volte lo stesso errore? Escludendo che l\u2019avvocato possa non conoscere la procedura (tempus regit actum<\/em>, pare si dica cos\u00ec), resta una sola ipotesi plausibile: quando una causa \u00e8 fatta non per chiedere giustizia, ma per scocciare, anche i migliori avvocati (che nel frattempo avranno avuto cose pi\u00f9 serie a cui pensare) si scordano delle pi\u00f9 banali regole procedurali. <\/p>\n\n\n\n

Tanto l\u2019importante \u00e8 rompere le scatole su mandato di un gruppo di anziani scocciatori.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In attesa che la giudice del tribunale di Roma decida la causa intentata da \u201cSbarra and friends\u201d contro il signor Giovanni Graziani (e non contro questo blog, cosa che ci rende tecnicamente estranei al giudizio, pur se umanamente e politicamente solidali con il convenuto) vi aiutiamo a ingannare l\u2019attesa riepilogando alcuni passaggi della vicenda. Che…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9840","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-senza-categoria","no-post-thumbnail","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9840"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9840\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}