admin<\/small><\/a> 29 dicembre 2020 13 Commenti<\/a><\/p>\n\n\n\n Gianni Alioti ci ha scritto una serie di commenti al nostro intervento che parlava di lui<\/a>. CI permetttiamo di pubblicare il principale in un post e di dargli voce con il risalto che merita.<\/em><\/p>\n\n\n\n Naturalmente la sua risposta non ci convince in pi\u00f9 passaggi, come quando dice che la testimonianza di Bonanni non vale (e invece la Cisl ha l\u2019obbligo di chiarire se Bonanni mente o dice il vero) o si dimentica di dire che su Lina Lucci, quale che sia l\u2019esito finale di una sentenza non ancora passata in giudicato, manca un pezzo essenziale per fare luce sulla gestione \u201callegra\u201d in Campania; e manca perch\u00e9 la Cisl non ha sporto querela contro una persona gi\u00e0 rinviata a giudizio dalla procura (forse \u00e8 stato il Ragazzini bonanniano e non il Ragazzini furlaniano a volerlo?).Cos\u00ec come Gianni dimostra di conoscere poco la procedura e la prassi dei tribunali dello stato borghese (le chiamate in correit\u00e0 valgono come fonte di prova. E come se valgono!). \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014<\/p>\n\n\n\n Non so se sia stato il clima pre-natalizio, ma ammetto che l\u2019amministratore del blog \u201c9 marzo\u201d ha scelto di usare il fioretto e non l\u2019accetta, per rispondere indirettamente alla lettera da me inviata all\u2019amico Toni Ferigo e, in seguito, resa pubblica sul blog di \u201cSindacalmente\u201d.<\/p>\n\n\n\n Eppure il giudizio da me espresso nella lettera, nei confronti del blog \u201c9 marzo\u201d, \u00e8 alquanto pesante e colorito. Averlo accettato con stile lo considero un \u201cbuon inizio\u201d per una sana dialettica, non priva di forti elementi polemici, da realizzarsi per\u00f2 all\u2019aria aperta e alla luce del sole.<\/p>\n\n\n\n La metafora calcistica sull\u2019espulsione del calciatore colombiano Cuadrado, mi \u00e8 piaciuta perch\u00e9 dimostra che un arbitro onesto, riguardando le immagini alla moviola grazie al VAR, non ha timore di ammettere di essersi sbagliato e modifica la sua valutazione iniziale, anche se di fronte ha la Juventus. Un contesto (l\u2019onest\u00e0 e il coraggio dell\u2019arbitro) che, ad esempio, non \u00e8 capitato alla Sampdoria nel primo turno del campionato proprio contro i campioni d\u2019Italia.<\/p>\n\n\n\n Criticare, quindi, la trasmissione di Report per un\u2019assenza di contestualizzazione, cio\u00e8 \u201cconsiderare un problema rapportandolo al contesto nel quale \u00e8 maturato e si \u00e8 manifestato\u201d (come recita il dizionario) e di ricostruzione cronologica dei fatti, \u00e8 pi\u00f9 che pertinente se si vuole onestamente ricostruire lo \u201cscandalo degli stipendi e delle pensioni\u201d che ha coinvolto la Cisl durante la gestione di Raffaele Bonanni.<\/p>\n\n\n\n \u00c8, infatti, alquanto curioso e discutibile che nel processo sommario intentato da Report (e mi sembra condiviso dal \u201c9 marzo\u201d e da Adriano Serafino) nei confronti della Cisl e del suo gruppo dirigente attuale, Raffaele Bonanni persona coinvolta nei fatti contestati, figuri come testimone e non sul banco degli imputati come principale accusato. Siamo alla post-verit\u00e0. Ancora pi\u00f9 grave quando si finisce con applaudire la sua \u201cchiamata in correit\u00e0\u201d di tutta la Cisl e dell\u2019insieme del suo gruppo dirigente. La ratio in questo caso \u2013 come lo stesso ordinamento giuridico prevede per i reati penali \u2013 dovrebbe consigliare a chiunque di non attribuire valenza accusatoria a dichiarazioni rese da un imputato contro altri, se non ci sono riscontri esterni di prova che ne confermino l\u2019attendibilit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Per questo le mie conclusioni non sono (e non sono mai state) \u201cE allora Bonanni?\u201d, quasi a voler concedere \u2013 dopo le sue malefatte \u2013 l\u2019immunit\u00e0 di gregge a chiunque ricopra incarichi sindacali. Al contrario, ho sempre sostenuto che si dovesse partire dall\u2019esercizio arbitrario del potere e dalle malefatte di Raffaele Bonanni, sin dal modo come ha assunto la guida della Cisl, per \u201cricostruire una narrazione collettiva e condivisa di quella stagione, trovando la forza di riconoscere qualche errore e, soprattutto, il coraggio di rielaborare quanto successo, affinch\u00e9 non possa pi\u00f9 ripetersi\u201d (come ho scritto nella lettera a Toni Ferigo).<\/p>\n\n\n\n Sul caso, infine, di Lina Lucci, sarebbe meglio stendere un velo pietoso. L\u2019assoluzione da parte della magistratura per reati penali, non cancella affatto le sue responsabilit\u00e0 nella gestione \u201callegra\u201d (per usare un eufemismo) delle risorse del sindacato e sulla violazione di norme statutarie che hanno ampiamente giustificato il commissariamento della Cisl campana. Inoltre, la modalit\u00e0 con la quale \u00e8 stata cooptata da Raffaele Bonanni nel ruolo di segretaria generale regionale, sarebbe un buon caso di studio sul degrado e scadimento (di cui parla nella sua lettera l\u2019amico Toni Ferigo) che \u2013 a un certo punto della storia della Cisl \u2013 si \u00e8 verificato nella formazione e selezione dei gruppi dirigenti.<\/p>\n\n\n\n
Ma al netto di queste e di altre differenze, la cosa importante \u00e8 che ci si parli. E si dica quel che c\u2019\u00e8 da dirsi, come si fa fra amici.<\/em><\/p>\n\n\n\nCondividi il Post<\/h3>\n\n\n\n
You might also like:<\/h3>\n\n\n\n
13 Commenti – Scrivi un commento<\/a><\/h2>\n\n\n\n