{"id":9502,"date":"2020-12-23T09:41:00","date_gmt":"2020-12-23T08:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.il9marzo.it\/?p=9502"},"modified":"2023-06-10T09:46:34","modified_gmt":"2023-06-10T07:46:34","slug":"gianni-il-var-e-la-contestualizzazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.il9marzo.it\/?p=9502","title":{"rendered":"Gianni, il Var e la contestualizzazione"},"content":{"rendered":"\n

Stai Visualizzando:<\/strong>Home<\/a> \u2192 Gianni, il Var e la contestualizzazione<\/p>\n\n\n\n

Gianni, il Var e la contestualizzazione<\/h1>\n\n\n\n

admin<\/small><\/a> 23 dicembre 2020 22 Commenti<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ieri sera in Juventus-Fiorentina, Cuadrado ha fatto un brutto fallo su un giocatore avversario; l\u2019arbtro prima lo ha ammonito, poi \u00e8 stato chiamato dal Var, ha rivisto le immagini in tv e lo ha espulso.<\/p>\n\n\n\n

Se avesse contestualizzato l\u2019episodio, l\u2019arbitro avrebbe potuto ben osservare che Cuadrado \u00e8 un bravo ragazzo timorato di Dio che non farebbe male a una mosca, che lui stesso una settimana prima aveva subito un intervento uguale nella partita contro l\u2019Atalanta facendo poi la pace con l\u2019avversario, e che in effetti avrebbe voluto prendere il pallone ma ha fatto un movimento scomposto nella foga dell\u2019azione e solo per questo ha colpito con i tacchetti alzati la tibia dell\u2019avversario. Invece l\u2019arbitro si \u00e8 limitato a osservare che il buon Cuadrado ha compiuto un atto vietato dal regolamento a pena di espulsione perch\u00e9 \u00e8 oggettivamente pericoloso per le gambe degli altri, ed ha agito di conseguenza. Un decisione ineccepibile anche per chi sia tifoso della Juve (e fra di noi qualcuno ce n\u2019\u00e8).<\/p>\n\n\n\n

La mancanza di contestualizzazione \u00e8 uno dei difetti che Gianni Alioti, in uno scambio con Toni Ferigo pubblicato da sindacalmente.org<\/a>, rimprovera alla puntata di Report trasmessa pi\u00f9 di una settimana fa (una lettera nella quale fa anche delle critiche a questo blog perch\u00e9 permettiamo l\u2019anonimato nei commenti; una critica uguale a quella di chi ci scrive in maniera anonima criticando i commenti anonimi; quindi da lui la accettiamo, dagli anonimi anti-anonimi no).<\/p>\n\n\n\n

Per rimediare alla carenza di contestualizzazione, Gianni ricostruisce le vicende della Cisl secondo il proprio punto di vista (ma tutte le ricostruzioni hanno un proprio punto di vista), ricorda fra l\u2019altro di aver preso pubblicamente posizione contro il commissariamento della Fai e gli atti di ritorsione vigliacca commessi dal dottor Sbarra dell\u2019Anas mentre Bentivogli si teneva pi\u00f9 che allineato (ed \u00e8 vero, come \u00e8 vero che lui non \u00e8 mai stato di quelli che facevano finta di non vederci quando ci incontrava a un convegno o a un funerale) e poi avanza delle critiche pesanti a Raffaele Bonanni, del tutto analoghe a quelle che faceva gi\u00e0 quando Bonanni era segretario generale. Il che rende le sue critiche credibili perch\u00e9 \u00e8 credibile chi le fa.<\/p>\n\n\n\n

Peccato per\u00f2 che la contestualizzazione di Gianni finisca per accreditare la storia secondo cui chi \u00e8 venuto dopo ha rimediato alle cose sbagliate fatte da Bonanni e quindi ora non potrebbe essere chiamato a rispondere dei propri errori (come se qualche juventino, magari di radici toscane, dicesse che Cuadrado, in fondo, stava giocando contro la Fiorentina e quindi tutto \u00e8 permesso).<\/p>\n\n\n\n

Che vuol dire \u201cbisogna contestualizzare\u201d quando Bonanni rivela a Report (e Report mostra allo stesso modo in cui il Var fa rivedere il fallo all\u2019arbitro) che la sua gestione non era \u201csua\u201d ma condivisa con la segreteria, e realizzata materialmente dai segretari amministrativi Bonfanti e Ragazzini (cio\u00e8 due che hanno fatto e disfatto in questi anni, passandosi l\u2019uno all\u2019altro i due posti strategici per il controllo dei soldi negli anni della gestione furlaniana)?<\/p>\n\n\n\n

Ora le cose sono due: o Bonanni ha detto il vero, e allora \u00e8 ipocrita chi dice di aver fatto pulizia nella Cisl con un regolamento che era stato scritto per aumentare ulteriormente le retribuzioni (attraverso l\u2019indennit\u00e0 fino al 40% \u2026) rispetto a quelle bonanniane; o Bonanni ha detto il falso e allora la segreteria della Cisl deve prendere posizione pubblicamente. La cosa pi\u00f9 semplice sarebbe stata quella di rispondere alle domande di Report, ma se non lo si vuol fare si pu\u00f2 parlarne da un\u2019altra parte, o scrivere un comunicato. Possibilmente meno sconclusionato di quello in cui si continua ad indicare la tessera bevi manu di una brava persona come se fosse uno scandalo; e possibilmente meno imprudente nel citare come fonte di discredito per Report una persona sotto processo che la trasmissione non ha neppure intervistato e che tre giorni dopo \u00e8 stata assolta. O sono cos\u00ec poco avvertiti da non aver capito che, probabilmente, le cose che ha detto a Report Bonanni le aveva gi\u00e0 dette in tribunale a Napoli? E che quindi l\u2019assoluzione di Lina Lucci ci poteva assolutamente stare, ed allora era meglio usare un po\u2019 di prudenza al posto dell\u2019arroganza di chi pretende di affermare la propria narrazione come verit\u00e0 ufficiale alla maniera sovietica? La stessa arroganza mostrata dalla segretaria generale che pu\u00f2 essere libera di non rispondere a Report ma aveva il dovere giuridico e politico di testimoniare in tribunale e non lo ha fatto n\u00e9 a Verona n\u00e9 a Napoli?<\/p>\n\n\n\n

Insomma, \u00e8 vero che Report ha costruito una narrazione in cui manca parecchia roba (nonostante abbia dedicato un\u2019ora alla vicenda) compreso il commissariamento della Fp (altra vicenda in cui non basta dire \u201cerano bonanniani\u2026\u201d); ma gli episodi, rivisti al Var, sono pi\u00f9 che sufficienti a concludere che neanche il nostro amico Gianni (amico anche nei momenti pi\u00f9 difficili, a differenza di altri) pu\u00f2 legittimamente concludere dicendo \u201ce allora Bonanni?\u201d.<\/p>\n\n\n\n

A meno che lui non ci possa spiegare, al di l\u00e0 delle targhette sulla porte degli uffici a Via Po 21, cosa \u00e8 cambiato veramente in meglio, dal punto di vista della presenza politica e sindacale della Cisl a livello nazionale e internazionale, a seguito dell\u2019avvento della signora Anna Maria. Perch\u00e9 a noi sembra sempre la solita minestra bonanniana.<\/p>\n\n\n\n

Semmai un po\u2019 pi\u00f9 rancida.<\/p>\n\n\n\n

PS A proposito di commenti anonimi, caro Gianni, non ti sembra che ci sia una bella differenza fra un blog che ammette commenti anonimi ma pubblici e dei quali accetta di assumersi la responsabilit\u00e0 anche quando non li condivida e chi manda lettere anonime \u2013 chiunque sia stato a mandarle \u2013 per aprire la strada alla successione di Bonanni coinvolgendo Dagospia (che non sar\u00e0 \u201cuna cloaca in cui galleggiano tutti i galusci\u201d, come il 9 marzo ma insomma\u2026)?<\/p>\n\n\n\n

Condividi il Post<\/h3>\n\n\n\n