![\"\"\/](\"https:\/\/ilsecondo9marzoblog.files.wordpress.com\/2022\/07\/di-tre-non-ne-fanno-uno-buono-5.jpeg?resize=334%2C334\")
<\/figure>\n\n\n\nQuesto disallineamento, roba normale quando c\u2019\u00e8 una trattativa aperta, si verifica negli stessi giorni in cui, invece, viene lanciata un\u2019iniziativa nella quale chi se ne intende ha subito riconosciuto un qualche odore di destra, nascosto con il deodorante di formule e slogan presi un po\u2019 dalla dottrina sociale della Chiesa, un po\u2019 qua e l\u00e0: quello di una legge di iniziativa popolare sulla partecipazione dei lavoratori \u201calla gestione, ai risultati e alla organizzazione delle aziende\u201d, come spiega, senza che si capisca molto di pi\u00f9, il dottor Sbarra dell\u2019Anas intervisto dall\u2019Avvenire<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Chi ha apprezzato subito l\u2019iniziativa della Cisl, ricordando che \u201ci parlamentari del Msi presentavano puntualmente ad ogni inizio legislatura analoghe proposte di legge\u201d, \u00e8 stato il Secolo d\u2019Italia che, in un articolo a firma Roberto Guida, ricorda come in particolare la partecipazione agli utili abbia radici sia in Ugo Spirito (cio\u00e8 nel corporativismo fascista) che in padre Gemelli (ma, pi\u00f9 in generale, in un certo coporativismo cattolico). Radici, ci permettiamo di osservare, poco feconde quando si \u00e8 tentato la strada dell\u2019innesto di una pianta nell\u2019altra, producendo il clericofascismo. Allora in Italia, qua e l\u00e0 nel mondo ancora oggi.<\/p>\n\n\n\n