Passato qualche giorno dal fermo e dal successivo rilascio di Luca Visentini a Bruxelles, la sua posizione, invece di chiarirsi, rischia di tingersi di giallo. E non nel senso del mistero da risolvere perch\u00e9, a differenza di altre situazioni sotto inchiesta, i fatti che riguardano il presidente della Csi sono chiari per come lui stesso li ha raccontati al giudice istruttore belga, che lo ha rilasciato con poche condizioni. Il giallo qui rischia di essere quello di un sospetto che pu\u00f2 fare danni profondi al sindacalismo mondiale.<\/p>\n\n\n\n
Come scrive oggi la Repubblica<\/a>, a p. 6, Visentini \u00e8 andato a ritirare tre buste in casa di Antonio Panzeri; dentro c’erano, sono parole di Visentini al giudice belga come riportate dal quotidiano, \u201ccinquantamila euro circa\u201d<\/em> che l\u2019allora presidente dei sindacati europei (Ces), in corsa per diventare numero uno della Csi avrebbe poi girato \u201cal fondo di solidariet\u00e0 della Ituc\u201d <\/em>(la sigla inglese della Csi, ndr). Una volta finiti nella cassa della Confederazione sindacale internazionale, sarebbero stati destinati a \u201csostenere i costi di viaggio al congresso per i sindacati che hanno mezzi finanziari limitati o inesistenti\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Il congresso al quale si riferisce Visentini \u00e8 quello di Melbourne che lo ha eletto, un mese fa, segretario generale della Csi sconfiggendo un candidato turco che era sostenuto dai tedeschi del Dgb<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Quindi \u00e8 un dato di fatto che Visentini ha pagato con i soldi di Panzeri il biglietto per arrivare a Melbourne ad alcuni sindacati senza risorse, ma con diritto di voto.<\/p>\n\n\n\n Se un politico in Italia avesse ricevuto quella cifra, per di pi\u00f9 in contanti, da un imprenditore e li avesse destinati a nobili scopi politici avrebbe violato la legge penale. Siccome il reato di illecito finanziamento ai sindacati non esiste, il reato non c\u2019\u00e8. Ma sul piano della mancanza di trasparenza le due situazioni restano del tutto analoghe. Ed anzi, se \u00e8 normale che un imprenditore possa avere una certa disponibilit\u00e0 di denaro contante, la cosa \u00e8 anomala per il presidente di una organizzazione non governativa che, come tale, dovrebbe essere interessato, per definzione, a ricevere finanziamenti per le nobili cause perseguite, non a fare beneficienza ai sindacati mondiali. Quindi, sempre sotto il profilo della trasparenza, il caso del sindacalista non \u00e8 reato ma \u00e8 peggiore del reato che pu\u00f2 essere commesso dal politico.<\/p>\n\n\n\n Ma torniamo alle dichiarazioni di Visentini, come riportate dalla Repubblica: \u201cHo accettato questa donazione in contanti per la qualit\u00e0 del donatore e per il suo carattere non profit. Non mi \u00e8 stato chiesto, n\u00e9 ho chiesto nulla in cambio del denaro e non sono state poste condizioni di alcun tipo per questa donazione. Non \u00e8 stata collegata ad alcun tentativo di corruzione, n\u00e9 di influenzare la mia posizione sindacale sul Qatar o su altre questioni<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Tutto questo passaggio serve, ancora una volta, ad escludere la consumazione di un reato. La questione sarebbe stata diversa se, nel dargli le tre buste piene di denaro contante, Antonio Panzeri avesse esplicitamente detto a Visentini: io ti aiuto ad essere eletto ma tu in cambio arrotondi un po\u2019 la posizione dei sindacati mondiali sul Qatar, paese amico, perch\u00e9 \u00e8 da l\u00ec che arivano i soldi per portare i tuoi elettori in Australia. Ma siccome non gli ha detto niente di tutto questo (e se ne pu\u00f2 essere certi, perch\u00e9 il colloquio era intercettato), questo reato non c\u2019\u00e8.<\/p>\n\n\n\n E la trasparenza? Siamo sicuri che chi ha ricevuto dei soldi, una volta eletto, non possa diventare sensibile alle parole di chi lo aveva aiutato? Non sar\u00e0 vero l\u2019antico detto per cui \u201cchi paga compra\u201d? Anche perch\u00e9 certe cose non c\u2019\u00e8 mica bisogno di dirle e, proprio come il denaro contante, la cosa migliore \u00e8 non lasciare traccia.<\/p>\n\n\n\n Intanto, il sito della Csi ha tolto dalla prima pagina la foto che campeggiava in apertura con la dirigenza eletta al congresso di Melbourne con Visentini al centro. E un comunicato informa che Visentini \u00e8 sospeso<\/a> \u201cin attesa della riunione speciale del Consiglio generale della Csi per discutere sulla situazione e assumere le decisioni che dovranno essere prese\u201d. Nel frattempo, le funzioni sono esercitate dal segretario generale aggiunto.<\/p>\n\n\n\n La questione per la Csi \u00e8 molto seria, perch\u00e9 i mondiali in Qatar sono stati raccontati da troppa gente come un momento di \u201cmiglioramento\u201d della condizione dei lavoratori, mentre inchieste giornalistiche indipendenti parlavano invece di migliaia di morti per costruire gli stadi e i palazzi necessari (in un paese dove gli stadi hanno bisogno dell\u2019aria condizionata a dicembre non \u00e8 difficile immaginare le condizioni estreme in cui sono stati edificati lavorando nei mesi pi\u00f9 caldi). E fra quanti hanno diffuso la narrazione del \u201cmiglioramento\u201d nei palazzi di Bruxelles ci sarebbe stata l\u2019organizzazione di Panzeri, finanziatore di Visentini. <\/p>\n\n\n\n Ed \u00e8 qui che la vicenda rischia di tingersi di giallo: per il sindacato mondiale basta fare qualche critica alla non sufficienza dei progressi fatti dal Qatar, affermazione che lascia intendere che qualche progresso comunque c\u2019\u00e8 stato? Avere alla guida dell\u2019organizzazione mondiale un uomo che ha ricevuto donazioni da chi maneggiava soldi provenienti dal Qatar non rischia di lasciare sospetti pesanti, al di l\u00e0 della sola rilevanza penale? Non si rischia cio\u00e8 di sporcare con una macchia gialla (colore dell\u2019infamia sindacale) tutto il sindacalismo su scala globale?<\/p>\n\n\n\n In Italia la campagna contro la Csi \u00e8 gi\u00e0 cominciata, sui giornali di destra ma anche da sinistra ad opera dei sindacati di base dell\u2019Usb<\/a>, organizzazione che aderisce alla Federazione sindacale mondiale Fsm (\u201cl\u2019unica organizzazione internazionale combattiva e di classe\u201d, come scrivono sul loro sito).<\/p>\n\n\n\n Per non dare ragione a queste narrazioni non disinteressate \u00e8 bene che il giallo di Bruxelles finisca con la soluzione pi\u00f9 logica. Per questo suggeriamo ai nostri lettori la possibilit\u00e0 di sottoscrivere la petizione online lanciata da Sergio Betti a Cgil, Cisl e Uil per sollecitare le dimissioni di Visentini.<\/p>\n\n\n\n