admin<\/small><\/a> 14 ottobre 2019 2 Commenti<\/a><\/p>\n\n\n\n Tito Boeri continua a combattere da ex presidente dell\u2019Inps la battaglia contro le pensioni dei sindacalisti. E lo fa continuando a fare la stessa confusione che faceva quando occupava quel posto.<\/p>\n\n\n\n Proprio come l\u2019ultimo dei populisti, infatti, Boeri \u2013 in un\u2019articolessa pubblicata dalla Repubblica luned\u00ec 14 ottobre a pagina 24 \u2013 torna ad accusare genericamente \u201ci sindacati\u201d e \u201ci sindacalisti\u201d di potersi fare una \u201cpensione maggiorata\u201d rispetto ai normali lavoratori. E poi, per cercare di dimostrare le proprie accuse populiste, fa l\u2019esempio dei sindacalisti con il distacco retribuito. Che, appunto, non sono \u201ci sindacalisti\u201d, ma solo quelli che godono del privilegio di essere pagati dal datore di lavoro originario (lo abbiamo scritto pi\u00f9 volte e non ci dilunghiamo: un sindacalista che prende lo stipendio dalla sua organizzazione non ha alcun vantaggio, come \u00e8 ovvio che sia, rispetto al normale lavoratore; gli imbrogli che sono stati scoperti riguardano i distacchi retribuiti, e Nadia Toffa fece dei servizi ben fatti su questo proprio perch\u00e9 non fece mai del populismo alla Boeri).<\/p>\n\n\n\n Peccato, perch\u00e9 il problema \u00e8 serio, e Tito ci d\u00e0 una notizia che sarebbe stato interessante approfondire in maniera non populista: l\u2019Inps ha emanato una circolare che allargherebbe la possibilit\u00e0 ad altri sindacati di truccare le pensioni dei propri rappresentanti e che impedirebbe di recuperare somme non dovute versate ad alcun ex sindacalisti.<\/p>\n\n\n\n Solo che, invece di spiegare meglio questa storia della nuova circolare, Boeri d\u00e0 la caccia al fantasma dei sindacalisti tutti con la superpensione e si lancia in improbabili ragionamenti sulla rappresentativit\u00e0 delle organizzazioni (non accorgendosi che nel pubblico impiego, dove c\u2019\u00e8 l\u2019enorme maggioranza dei distacchi retribuiti, la rappresentativit\u00e0 viene gi\u00e0 misurata dagli anni \u201990\u2026).<\/p>\n\n\n\n Lasciamo allora Boeri ai suoi fantasmi, e veniamo alle storie vere.<\/p>\n\n\n\n Ad esempio, si \u00e8 parlato molto in passato della pensione di Raffaele Bonanni, ma l\u2019Inps l\u00ec non ci poteva fare niente; perch\u00e9 Bonanni non aveva alcun distacco retribuito, e i contributi versati per arrivare all\u2019importo finale sono stati effettivamente versati dalla Cisl. A lui e a tutti i suoi colleghi di segreteria, che poi sono stati denunciati tutti da Fausto Scandola (che, non essendo un populista, non ha fatto attacchi generici, ma una denuncia con nomi, cognomi e cifre). Solo che poi la magistratura ha archiviato.<\/p>\n\n\n\n A proposito di contributi versati dalla Cisl in eccesso rispetto al dovuto, c\u2019\u00e8 anche l\u2019altra storia che riguarda la signora Anna Maria, alla quale la Cisl ha versato per diversi anni i contributi calcolati sullo stipendio maggiorando per\u00f2 la base di calcolo del 18 per cento. L\u2019Inps se ne accorse e allora blocc\u00f2 l\u2019operazione \u201cpensione gonfiata\u201d. Resta solo un particolare da chiarire: quei contributi che non erano dovuti sono tornati alla Cisl, o sono stati accreditati alla signora? Perch\u00e9 nel secondo caso a noi sembra che ci sarebbe il rischio di una appropriazione indebita, o qualcosa del genere.<\/p>\n\n\n\n E quanto ai distacchi retribuiti che possono \u2013 o potevano \u2013 permettere di fare il gioco denunciato da Boeri, nella segreteria della Cisl c\u2019\u00e8 attualmente un signore, che poi sarebbe il prossimo segretario generale, che mentre era segretario generale in Calabria e dipendente della Cisl (ma di quelli che non si possono gonfiare i contributi per la pensione), \u00e8 stato assunto dall\u2019Anas e messo in distacco retribuito senza aver fatto un giorno di lavoro.Fino all\u2019assunzione presso l\u2019Anas aveva un solo modo per gonfiarsi la pensione, e cio\u00e8 gonfiarsi la retribuzione. Dopo l\u2019assunzione, chi lo sa. Ma per ora lui in pensione non ci vuole andare, quindi il problema \u00e8 solo teorico.<\/p>\n\n\n\nCondividi il Post<\/h3>\n\n\n\n
You might also like:<\/h3>\n\n\n\n