{"id":8538,"date":"2020-12-18T20:53:00","date_gmt":"2020-12-18T19:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.il9marzo.it\/?p=8538"},"modified":"2021-10-19T20:54:14","modified_gmt":"2021-10-19T18:54:14","slug":"gli-avvocati-della-cisl-parleranno-anche-con-bonanni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.il9marzo.it\/?p=8538","title":{"rendered":"Gli avvocati della Cisl parleranno anche con Bonanni?"},"content":{"rendered":"\n

Stai Visualizzando:<\/strong>Home<\/a> \u2192 Gli avvocati della Cisl parleranno anche con Bonanni?<\/p>\n\n\n\n

Gli avvocati della Cisl parleranno anche con Bonanni?<\/h1>\n\n\n\n

admin<\/small><\/a> 18 dicembre 2020 11 Commenti<\/a><\/p>\n\n\n\n

Mentre Lina Lucci assolta dice di aspettarsi \u201cle scuse personali di Annamaria Furlan, a nome di tutta la Cisl\u201d<\/a> (ne avrebbe tutto il diritto, ma il diritto non \u00e8 di casa a Via Po 21 da un po\u2019 di tempo) nell\u2019etere rimbombano ancora le parole minacciose della signora Anna Maria contro Report: \u201cora parleranno gli avvocati\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La signora lo ha detto nel suo peregrinare fra Raidue, Rainews e La7 quando le \u00e8 stato chiesto del servizio nel quale tutta l\u2019Italia ha potuto vedere lei che prima dice che dar\u00e0 un\u2019intervista ma non subito (\u201cci vediamo a settembre\u201d \u2026 \u201cse per voi non \u00e8 un problema\u201d) poi a settembre dice di aspettare la risposta dell\u2019ufficio stampa, poi non dice pi\u00f9 nulla, e poi scappa di fronte a una domanda sui suoi contributi previdenziali dicendo con la voce da mammina adirata \u201cState facendo una cosa brutta!\u201d. Infine la minaccia di azioni giudiziarie per chi avrebbe sparlato della Cisl, come scritto nel ridicolo comunicato del giorno dopo, \u201csenza contraddittorio\u201d (intanto, Report pubblica su Facebook la sua risposta, che trovate a questo link<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Ora dunque parleranno gli avvocati (non a spese della signora, \u00e7a va sans dire<\/em>). Ma come si metteranno gli avvocati della Cisl di fronte alle affermazioni di un ex segretario generale della stessa Cisl come Raffaele Bonanni?<\/p>\n\n\n\n

Ci sono delle cose che non erano regolamentari<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Lui stesso ha infatti confermato a Report molte delle cose che si erano capite da tempo ma che erano state sempre negate sfacciatamente. E cio\u00e8 che il regolamento c\u2019era e doveva essere rispettato, ma non lo era \u201calmeno in parte\u201d (cio\u00e8 non lo era). \u201cParlo innanzitutto per me\u201d, ha precisato Bonanni; con un\u2019ammissione dove la parola pi\u00f9 importante \u00e8 l\u2019avverbio \u201cinnanzitutto\u201d che, implicitamente vuol dire: poi anche per la Furlan, per Sbarra dal 2009 e per i segretari amministrativi Bonfanti e Ragazzini.<\/p>\n\n\n\n

Non \u00e8 che sto affermando una verit\u00e0 svelata<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Bonanni conferma quindi quel che Via Po 21 si \u00e8 sempre ostinata a negare, e sottolinea semmai che la cosa era ormai un segreto di Pulcinella. E quindi, aggiungiamo noi, quando Nadia Toffa chiedeva inutilmente di quei redditi aveva posto una domanda assolutamente centrata, e non stava affatto facendo disinformazione n\u00e9 stava \u201cquasi violentando\u201d la segretaria generale della Cisl. Anzi, stava facendo trasparenza.<\/p>\n\n\n\n

Si prendevano delle decisioni informalmente, non si metteva per iscritto<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

La cosa, ha precisato Bonanni, era resa possibile dal fatto che si era passati ad una gestione \u201cinformale\u201d: invece di attenersi alle forme e al regolamento, si parlava della cosa con gli uffici, ma \u201cnon c\u2019era niente di scritto\u201d. Quindi sarebbe inutile cercare le prove in qualche delibera scritta, perch\u00e9 la gestione informale permetteva di non lasciare le tracce. Se non nella busta paga finale.<\/p>\n\n\n\n

Un aumento di stipendio sotto mentite spoglie<\/strong><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Nelle buste paga finiva anche un\u2019indennit\u00e0 di alloggio; che, ha detto Bonanni, era sostanzialmente un trucco per avere altri soldi. Mille in pi\u00f9 al mese a testa per quattordici mensilit\u00e0 all\u2019anno, senza colpo ferire. E senza rendere conto a nessuno.<\/p>\n\n\n\n

Bonfanti. Poi Ragazzini<\/strong>
<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Alla domanda su chi gestisse queste cose, Bonanni risponde secco elencando i due segretari amministrativi, che poi sono diventati segretari generali dei pensionati (due posizioni chiave per aver cura degli ideali\u2026).<\/p>\n\n\n\n

Questo, e qualcos\u2019altro, ha detto Bonanni a Report. E anche di questo parleranno gli avvocati delle parti se si andr\u00e0 veramente nelle aule di giustizia dove ci sar\u00e0 anche Bonanni. O come parte, o come testimone. E a parlare alla fine non saranno gli avvocati ma il giudice.<\/p>\n\n\n\n

Come nel caso di Lina Lucci, che intanto ha tutto il diritto di aspettarsi delle scuse.<\/p>\n\n\n\n

Post scriptum:  Scandola , agosto 2015<\/strong><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Quanto alla storiella che dopo la \u201cgestione informale\u201d \u00e8 arrivata la signora Anna Maria e ha fatto pulizia con il nuovo regolamento, la verit\u00e0 la disse gi\u00e0 Fausto Scandola. nella lettera del 24 agosto 2015<\/a> pubblicata su questo blog, e noi non dobbiamo che copiarne il passo centrale:<\/p>\n\n\n\n

ll nuovo regolamento economico normativo approvato all\u2019unanimit\u00e0 dall\u2019esecutivo nazionale CISL il 9.7.2015 presenta solamente due vere novit\u00e0 rispetto al precedente:<\/em><\/p>\n\n\n\n

– la prima riguarda la decadenza dall\u2019incarico per gravi inadempienze nell\u2019applicazione del Regolamento (ma chi controlla l\u2019applicazione di tale norma? Coloro che avrebbero dovuto farlo fino ad ora?);<\/em><\/p>\n\n\n\n

– la seconda, molto pi\u00f9 chiara, prevede una indennit\u00e0 forfettaria di funzione per incarichi di Segreteria Nazionale Confederale e di Federazione. Tale indennit\u00e0 rappresenta una maggiorazione (in aggiunta all\u2019aumento relativo all\u2019inflazione del +12.94) dell\u2019indennit\u00e0<\/em> base tabellare del 40% (non \u00e8 per caso una maggiorazione dello stipendio riservata alle sole Segreterie Nazionali?).<\/em><\/p>\n\n\n\n

In questo modo, \u00e8 il senso delle parole di Scandola anche alla luce delle parole ora di Bonanni, il nuovo regolamento veniva a inglobare ed a formalizzare il frutto della \u201cgestione informale\u201d, riciclando come certo e legittimo quel che prima era fatto senza nulla di scritto e sotto mentite spoglie, e anzi aggiungendo qualche soldo in pi\u00f9 (poi l\u2019indennit\u00e0 sar\u00e0 applicata non nella misura del 40% ma del 25%; a seguito delle proteste della Fim e del Veneto, soprattutto dei pensionati. Non sar\u00e0 che quel 15% in meno era uno dei motivi per cui la signora covava rancore contro Bentivogli  e Bombieri?).<\/p>\n\n\n\n

Condividi il Post<\/h3>\n\n\n\n