{"id":8317,"date":"2021-06-21T10:05:22","date_gmt":"2021-06-21T08:05:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.il9marzo.it\/?p=8317"},"modified":"2021-06-21T10:05:24","modified_gmt":"2021-06-21T08:05:24","slug":"2-ho-tornarem-a-fer-il-movente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.il9marzo.it\/?p=8317","title":{"rendered":"2\/Ho tornarem a fer \u2013 Il movente"},"content":{"rendered":"\n


\u201cOra parleranno gli avvocati\u201d, diceva la signora Anna Maria, con la voce da nonnina adirata, in un\u2019intervista (di quelle facili facili\u2026) che le chiedeva un commento.sulla puntata di Report del 17 dicembre scorso<\/a>, interamente dedicata alla Cisl in cui si era visto di tutto e di pi\u00f9, dimostrando per fatti chiari a che livello fosse sprofondata la credibilit\u00e0 sindacale dell\u2019organizzazione fondata da Giulio Pastore ed affondata dall\u2019attuale sistema di potere.<\/p>\n\n\n\n

A quel che ci risulta, gli avvocati di Via Po 21 hanno lasciato in pace Report. Ma poi se la sono presa con il 9 marzo, nella persona del signor Giovanni Graziani, uno degli animatori del nostro gruppo e dei promotori del ricorso contro l\u2019illegittimo comimssariamento della Fai dopo che la libera votazione congressuale aveva respinto lo scioglimento della federazione (per perorare la quale all\u2019Ergife si erano precipitati la signora Anna Maria e, sine titulo, il dottor Sbarra dell\u2019Anas).<\/p>\n\n\n\n

Era dal 2015 che l\u2019avvocato di Via Po 21 aveva minacciato azioni contro il 9 marzo nella persona del signor Graziani (ricevendone una risposta sintetica quanto chiara<\/a>), ma non se ne era fatto niente neppure quando abbiamo raccontato cose che nel 2015 neanche immaginavamo. Storie di abus di potere, di persecuzioni personali, di espulsioni inaudita altera parte come quella di Fausto Scandola, della strumentalizzazione del sindacato in operazioni come Aletheia e altro ancora. In tutte queste occasioni l’avvocato non si \u00e8 mosso; lo ha fatto solo dopo la puntata di Report.<\/p>\n\n\n\n

Non bisogna essere Sherlock Holmes per collegare questi fatti e coglierne il significato. Nella puntata di Report, infatti, uno degli intervistati era il signor Giovanni Graziani (un minuto o poco pi\u00f9 in una putata di due ore); agire per diffamazione contro di lui, non avendo gli argomenti per opporsi a Report, vuol dire cercare un avversario pi\u00f9 \u201cfacile\u201d da affrontare. Invece del gigante Report si sfida il nanetto, o quello che si crede tale, per poter dire \u201csiamo stati diffamati e lo stiamo dimostrando in giudizio\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ecco il movente del processo al 9 marzo: un tentativo di cambiare le carte in tavola. Un tentativo che dimostra nessun senso del ridicolo e ancor meno coraggio (ma un licenziatore di padri di famiglia come l’attuale segretario generale della Cisl \u00e8, per definizione un vigliacco e un prepotente, e da tale si comporta). <\/p>\n\n\n\n

Ma un tentativo maldestro e sostenuto con argomenti talmente ridicoli che qualsiasi nanetto li pu\u00f2 facilmente smentire. Come spiegheremo nelle prossime puntate.<\/p>\n\n\n\n

\n