{"id":6718,"date":"2016-08-13T13:19:32","date_gmt":"2016-08-13T11:19:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.il9marzo.it\/?p=6718"},"modified":"2016-08-13T13:20:53","modified_gmt":"2016-08-13T11:20:53","slug":"costa-di-piu-il-nostro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.il9marzo.it\/?p=6718","title":{"rendered":"Costa di pi\u00f9 il nostro"},"content":{"rendered":"

I giornali di oggi scrivono<\/a> di polemiche al Comune di Roma perch\u00e8 la sindaco Virginia Raggi ha una capo di gabinetto (o preferite che scriviamo “capa di gabinetto”?) che prenderebbe (riportano i giornali) eur. 193mila lordi all’anno. Poco pi\u00f9, fa presente l’interessata, di quello che \u00e8 il suo stipendio da magistrato (circa 170mila<\/a>).<\/p>\n

A noi, che abbiamo scoperto grazie a Fausto Scandola cifre pi\u00f9 alte ai vertici della Cisl, la notizia avrebbe potuto fare poca impressione, al pari del fatto che l’interessata riceva un aumento non irrilevante prima della pensione (e allora Bonanni?).<\/p>\n

Ci ha per\u00f2 colpito una coincidenza: la signora in questione di chiamata Carla Raineri. E allora come resistere alla tentazione del confronto fra omonimi?<\/p>\n

Il nostro Raineri, bi-segreterio generale (Fisascat e Fist), era uno dei “due o tre casi isolati” di cui si parlava giusto un anno fa il segretario generale della Cisl a seguito dello scandalo Scandola. Casi isolati, strillava la signora Anna Maria nell’agosto 2015, su cui sarebbe stata fatta “assoluta chiarezza al pi\u00f9 presto” grazie al “nuovo regolamento”.<\/p>\n

Solo che l’unica chiarezza, ad oggi, resta quella che ha fatto Fausto Scandola: ossia che Pierangelo Raineri \u00e8 uno dei “magnifici tre” capaci di sfondare il tetto dei 300mila<\/a> (308.446,00 di lordo previdenziale nel 2011; gli altri due “magnifici” sono Bonanni 2011 e Sorgi 2013<\/a>, rispettivamente con un “previdenziale” di 336mila ed un “fiscale” di 319mila, seguiti a breve distanza dal pensionato Bonfanti 2009, con un “fiscale” di 293mila). Su questo, il nostro Raineri non ha fatto la minima chiarezza in un anno neanche quando l’hanno inseguito le Iene.<\/p>\n

Ma questi, dir\u00e0 qualcuno, sono numeri vecchi. E allora siamo andati sul sito della Fisascat per vedere quelli nuovi. Quelli che tutti devono mettere in rete per fare trasparenza, come ha deciso il nuovo regolamento di cui strillava nell’agosto 2015 la signora Anna Maria. E in effetti alcuni l’hanno fatto, come la Fai del dottor Sbarra dell’Anas<\/a> (stipendi immeritatamente alti, ma almeno conosciamo le cifre ufficiali), o la Femca<\/a> (i cui livelli retributivi sono pi\u00f9 realistici, cio\u00e8 un poco pi\u00f9 bassi, di quelli della Fai); mentre la Fim, che paga meno di tutti e che gi\u00e0 metteva le dichiarazioni dei redditi dei segretari, ora ci mette anche quelle dei membri dell’esecutivo<\/a> (con il solito equivoco bentivogliano: praticare il massimo rigore in casa propria per sentirsi autorizzati a mettere la testa sotto la sabbia su quel che succede nel resto della Cisl).<\/p>\n

Abbiamo cercato allora sul sito della Fisascat notizie dei redditi post-regolamento del nostro Raineri. Notizie che, se ci sono, sono nascoste benissimo perch\u00e9 non le abbiamo trovate. Qualcuno pu\u00f2 mandarci il link?<\/p>\n

Ma forse, si potrebbe pensare, le informazioni sono sul sito della Fist, cio\u00e8 della “Fisascatpi\u00f9Felsa” messa su per giocare alle fusioni delle federazioni, di cui il nostro Raineri \u00e8 egualmente segretario generale. In questo caso invece, pi\u00f9 che non trovare le informazioni, non abbiamo proprio trovato il sito. Qualcuno pu\u00f2 mandarci il link?<\/p>\n

In attesa di avere la “massima chiarezza” su uno dei “due o tre casi isolati” come promise la Furlan nell’agosto 2015 (dopo ha smesso di dirlo, forse perch\u00e9 le scappava da ridere solo a pensarlo), per noi restano validi i numeri resi noti da Scandola un anno fa.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

E allora, fino a prova contraria, la conclusione \u00e8 una sola: che la Raineri scelta dai cinque stelle rispetto al Raineri della Cisl \u00e8 veramente una principiante.<\/p>\n

Il nostro caro Pierangelo costa molto di pi\u00f9.<\/p>\n