La Cisl si sta mobilitando per far votare i suoi iscritti “s\u00ec” al referendum sulla nuova Costituzione.<\/p>\n
Ha cominciato col convegno dell’11 luglio, organizzato per far credere che chi vota no \u00e8 un leghista (e infatti le ragioni del no sono state affidate ad un testimonial respingente come Calderoli), e che il paese ha bisogno di queste riforme giovani e belle (e infatti per il s\u00ec hanno parlato Maria Elena Boschi e Deborah Serracchiani).<\/p>\n
Dopo il convegno, ha subito cominciato a far girare volantini e volantoni apparentemente neutrali e concentrati “sui contenuti”, facendo finta di non sapere che portare il discorso sui singoli contenuti \u00e8 il vecchio trucco di chi non vuol parlare del significato complessivo di una decisione politica da prendere. Che non \u00e8 “Renzi s\u00ec o Renzi no”, ma “pi\u00f9 democrazia o meno democrazia con la nuova Costituzione?”.<\/p>\n
In cambio di questo sostegno (inutile, ch\u00e9 gli iscritti alla Cisl votano come gli pare), la signora Anna Maria ha chiesto<\/a> al governo di inserire in una prossima riforma (perch\u00e9 mica penserete che sia finita qui?) il riconoscimento nella Costituzione del dialogo sociale a livello nazionale e a livello regionale, “al posto del Cnel”. Cos\u00ec, al posto di un organo che viene soppresso se ne dovrebbe creare un altro a livello nazionale, pi\u00f9 un’altra ventina a livello di regioni (geniale!). Il tutto in nome di un dialogo sociale che in Italia non \u00e8 mai passato dal Cnel ma dal tavolo della concertazione, che pu\u00f2 essere sempre riaperto senza bisogno di far prima alcuna riforma. Ovvero, una richiesta inutile per un sostegno inutile.<\/p>\n Contemporaneamente, l’Istat ci informa che la povert\u00e0 \u00e8 a livelli record<\/a>. Milioni di persone, milioni di famiglie.<\/p>\n Non sarebbe meglio, per una confederazione sindacale, occuparsi di questo? Mobilitare i propri iscritti su questi temi, per rivendicare dal governo risposte efficaci, invece di assecondarlo su cose importanti ma che non rientrano nella competenza sindacale?<\/p>\n Certo che sarebbe meglio, ma evidentemente non interessa a Via Po 21. Dove ci si \u00e8 arricchiti proprio negli anni in cui i lavoratori si sono impoveriti, come Fausto Scandola ha dimostrato senza ricevere alcuna smentita. A far data dal 3 maggio 2006<\/a>.<\/p>\n