{"id":3223,"date":"2015-11-19T13:25:16","date_gmt":"2015-11-19T12:25:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.il9marzo.it\/?p=3223"},"modified":"2015-11-19T13:25:16","modified_gmt":"2015-11-19T12:25:16","slug":"la-prima-cosa-bella","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.il9marzo.it\/?p=3223","title":{"rendered":"La prima cosa bella"},"content":{"rendered":"

Si \u00e8 parlato molto di giovani dalle parti di Riccione, in quattro giorni di lavori all’assemblea della Cisl. In maniera a volte costruttiva (perch\u00e9 \u00e8 vero che \u00e8 si tratta di un territorio tutto da conquistare per il sindacato), a volte un po’ stant\u00eca (la retorica dei giovani faceva gi\u00e0 ridere Nanni Moretti negli anni ’70<\/a>), a volte agghiacciante (i giovani come “target” del “marketing associativo” e della vendita del “brand”).<\/p>\n

Una parola che invece \u00e8 un po’ mancata, e che farebbe parte dell’identit\u00e0 culturale della Cisl, \u00e8 stata “famiglia”. E ce lo ha ricordato opportunamente un commento che ci \u00e8 arrivato<\/a>.<\/p>\n

Eppure il legame fra “giovani” e “famiglia” dovrebbe essere strutturale; ed anche una maniera per evitare le trappole della retorica giovanilistica. Perch\u00e9 i giovani senza certezze di lavoro spesso prolungano la permanenza nella famiglia d’origine (che quindi va aiutata anche per questo) e perch\u00e9 i giovani diventano adulti e si possono assumere tutte le responsabilit\u00e0 quando sono in condizione, se lo vogliono, di creare una famiglia.<\/p>\n

Sar\u00e0 stata colpa dello streaming, che ogni tanto saltava, ma la parola “famiglia” oggi non l’abbiamo ascoltata; n\u00e9 nella relazione sui giovani (molto giovanilistica e poco originale), n\u00e9 in quella letta dal dottor Sbarra dell’Anas in veste di coordinatore con Bernava (Scilla e Cariddi) e Farina della commissione “confederalit\u00e0-contrattazione-bilateralit\u00e0-guelfar”, n\u00e9 nelle conclusioni del segretario generale.<\/p>\n

In effetti, nella Cisl (e, per la verit\u00e0, anche da altre parti), sembra che le politiche per la famiglia si riducano attualmente alla scelta di chi far assumere in fondi sanitari ed enti bilaterali (dove i cognomi dei dipendenti si dividono in due gruppi: quelli gi\u00e0 noti, dei parenti, e quelli meno noti, degli affini e degli altri cari). Perch\u00e9 c’\u00e8 il giovanilismo, che \u00e8 fatto soprattutto di parole vuote, ma c’\u00e8 anche il familismo. Che invece \u00e8 molto concreto<\/a>.<\/p>\n

E la cosa ci ha particolarmente deluso proprio da parte di Anna Maria Furlan. Perch\u00e9 ci ricordiamo che quando fu eletta segretario generale un anno fa, tenne un discorso che cominci\u00f2 con un ringraziamento alla sua famiglia.<\/p>\n

Fu la prima cosa bella che fece da segretario generale della Cisl.<\/p>\n

Solo che poi il discorso prosegu\u00ec con una sviolinatura per Bonanni, definito “il mio maestro”<\/a>. E poche settimane dopo volle il commissariamento<\/a> della Fai per ritorsione contro il libero voto del suo congresso. E poi ha voluto l’espulsione di un iscritto<\/a> che chiedeva chiarimenti sulla sua retribuzione, E poi ha detto che avrebbe chiarito tutto ma poi non \u00e8 tanto sicura neanche lei (“credo 5.200”<\/a>).<\/p>\n

E cos\u00ec “la prima cosa bella” (come cantavano “I ricchi e poveri”, senza allusione…) \u00e8 rimasta anche l’unica.<\/p>\n