{"id":3067,"date":"2015-11-12T11:30:54","date_gmt":"2015-11-12T10:30:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.il9marzo.it\/?p=3067"},"modified":"2015-11-12T17:58:03","modified_gmt":"2015-11-12T16:58:03","slug":"come-ti-calcolo-lindennita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.il9marzo.it\/?p=3067","title":{"rendered":"Come ti calcolo l’indennit\u00e0"},"content":{"rendered":"

“Double indemnity”, ossia ‘indennit\u00e0 doppia’, era il titolo di un vecchio film ‘noir’; la storia di un onesto agente di assicurazione sedotto da una donna che lo convince ad aiutarla a far fuori il marito in maniera che sembri un incidente, ed in circostanze da far scattare le clausole che permettevano di raddoppiare la cifra pagata dalla compagnia (il finale, ovviamente, non ve lo raccontiamo). \u00a0 \"\" Anche se in italiano il titolo \u00e8 del tutto diverso<\/a>, quel film con quel titolo ci \u00e8 tornato in mente guardando la busta paga della signora Anna Maria<\/a> (anzi, le buste, al plurale, perch\u00e9 la signora riceve, nel rispetto della legge, paga doppia, una da Via Po 21, una dalle Poste da cui \u00e8 distaccata). E guardando in particolare le indennit\u00e0 aggiuntive nella busta Cisl, una “di funzione”, e l’altra “di carica”<\/a> (anche queste sono due; parafrasando un altro vecchio film vien quasi da dire: “La postina incassa sempre due volte”). \"sorridi\"<\/a><\/p>\n

Intendiamoci, in quelle voci non vediamo alcuna materia da film noir; e siamo ben lontani da trucchi che portano al raddoppio del totale da ricevere, tanto meno con mezzi proibiti dalla legge penale. Ancora una volta, roba di frazioni<\/a>. Ma comunque ci \u00e8 sorto un dubbio che merita di essere, forse, chiarito pubblicamente.<\/p>\n

La prima indennit\u00e0, quella di funzione, \u00e8 quella che sarebbe dovuta essere del 40% della retribuzione, poi la Fim disse ‘ma che avete fatto?’<\/a>, la Cisl del Veneto\u00a0(a proposito, salutateci Franca Porto quando la vedete) chiese regole molto pi\u00f9 severe,<\/a> e allora la Furlan annunci\u00f2 che lei e le altre sette “persone veramente straordinarie” se la sarebbero dimezzata, quindi portandola al 20 per cento. E infatti alla fine \u00e8 risultata del 25<\/a>.<\/p>\n

I “millecinquecentoequalcosa” sotto questa voce sono effettivamente pari al 25 per cento, o poco pi\u00f9, della somma “retribuzione di Via Po 21 pi\u00f9 quella delle Poste”. E la stessa cifra ricorre anche per gli altri “fantastici sette”.<\/p>\n

C’\u00e8 poi l’indennit\u00e0 di carica; che se non andiamo errati (nel qual caso chiediamo scusa fin d’ora e siamo pronti a pubblicare qualsiasi rettifica) va calcolata nella misura del 30%. In questo spazio, nella busta che la signora Anna Maria ci ha infine concesso di conoscere almeno nelle voci principali (della serie, svelare qualcosa e far immaginare il resto con la fantasia…), risulta una cifra (duemilatrecentoequalcosa) che effettivamente \u00e8 pari\u00a0(quasi) al 30%. Ma non della retribuzione “Via Po 21 pi\u00f9 le Poste”, bens\u00ec “Via Po 21 pi\u00f9 le Poste pi\u00f9 l’indennit\u00e0 di funzione che doveva essere al 40, poi al 20 e infine \u00e8 risalita al 25”.<\/p>\n

A quanto pare, e sempre pronti a scusarci e rettificare se sbagliamo, la seconda indennit\u00e0 \u00e8 stata calcolata anche sulla prima. Che sarebbe entrata cos\u00ec a far parte della retribuzione base (ma a questo punto questa sarebbe pi\u00f9 alta del massimo fissato dal regolamento; e tutta la cura dimagrante per potersi mettere il vestitino nuovo del regolamento su misura non sarebbe servita a niente).<\/p>\n

Ma siamo sicuri che i conti andassero fatti cos\u00ec? Cio\u00e8, a naso, le due idennit\u00e0 non dovrebbero essere calcolate sulla stessa base?<\/p>\n

E se non \u00e8 cos\u00ec, perch\u00e9?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Double indemnity”, ossia ‘indennit\u00e0 doppia’, era il titolo di un vecchio film ‘noir’; la storia di un onesto agente di assicurazione sedotto da una donna che lo convince ad aiutarla a far fuori il marito in maniera che sembri un incidente, ed in circostanze da far scattare le clausole che permettevano di raddoppiare la cifra…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3067","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-senza-categoria","no-post-thumbnail","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3067"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3067\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}