Leggere gli interventi di Marco Bentivogli \u00e8 un piacere. Un po’ per la competenza che il segretario della Fim dimostra, una merce rara di questi tempi, un po’ perch\u00e9 \u00e8 divertente vedere come, ad un certo punto, il nostro sia sempre capace di rivoltare qualche frittata a proprio vantaggio, con un’abilit\u00e0 che \u00e8 comunque un bello spettacolo anche quando il trucco c’\u00e8. E si vede.<\/p>\n
Prendiamo ad esempio un articolo pubblicato sull’Unit\u00e0 e rilanciato sul sito della Fim<\/a>, dove il nostro amico smonta, appunto con competenza, tanti luoghi comuni sulla Germania come modello da importare per il sistema contrattuale. E poi rivolta la frittata nella conclusione, quando \u00e8 lui ad indicare a modello una Germania che non esiste, affermando che<\/p>\n il Dgb, la Confederazione tedesca dei sindacati, ha avviato una revisione organizzativa che ha portato alla fusione di diverse federazioni sindacali che si sono dimezzate: da 17 a 8.<\/em><\/p>\n Naturalmente il messaggio politico \u00e8: la Germania sia un modello per la Cisl, anche noi dobbiamo fare le fusioni. A cominciare da quella che sta a cuore a lui, cio\u00e8 l’assorbimento dei chimici nella grande federazione dell’industria dove comanderanno i metalmeccanici. Cio\u00e8 lui. Perch\u00e9, diciamo la verit\u00e0, lui \u00e8 bravo ed \u00e8 simpatico, ma il clima da culto della personalit\u00e0 che si avverte sfogliando il sito della Fim (Bentivogli ha detto, Bentivogli ha fatto, Bentivogli in tv, Bentivogli sbugiarda Landini, Bentivogli bacia i bambini…) \u00e8 decisamente fastidioso.<\/p>\n Ma torniamo alle fusioni in Germania. Che sono roba degli anni ’90 (quindi non sono state “avviate”, come dice Bentivogli; si sono fermate da tempo)\u00a0 e che il Dgb NON<\/span><\/strong> ha fatto. Le hanno fatte, in totale ed integrale autonomia, le federazioni (quelle che, in Germania, sono le uniche a potersi chiamare “sindacato”; il Dgb non \u00e8 “il sindacato” ma “l’unione dei sindacati”. Proprio come dovrebbe essere, ma non \u00e8 pi\u00f9, per la Cisl).<\/p>\n Infatti, quelle che non hanno voluto accorparsi, sono rimaste piccole e non si sono sciolte in nessuno megasindacato; semmai hanno sviluppato forme di cooperazione su campagne e temi specifici, come hanno fatto dal 2005 il grande sindacato Ver.Di e il piccolo sindacato Ngg sul salario minimo<\/a>, poi diventato legge quest’anno.<\/p>\n Nessuno \u00e8 stato accorpato ad un altro per decisione della confederazione, tanto meno a dispetto del voto del proprio congresso. E, ovviamente, nessuno \u00e8 stato commissariato come la Fai per aver violato le indicazioni confederali. Che non ci sono state e non ci possono essere (qualcuno lo chiama “autogoverno delle categorie”, i tedeschi parlano di “autonomia sindacale”, che \u00e8 un concetto non solo politologico ma anche organizzativo).<\/p>\n E comunque, se vogliamo prendere a modello la Germania, la prima lezione \u00e8 che meccanici e chimici non sono organizzativamente compatibili, e quindi non si fondono. Con buona pace delle aspirazioni di Bentivogli alla leadership su tutto il sindacato industriale italiano.<\/p>\n E poi, cosa ci hanno guadagnato i tedeschi a fare le fusioni?<\/p>\n