Che Fausto Scandola sia stato espulso dalla Cisl, come ritorsione per le sue affermazioni documentate sui redditi di alcuni alti dirigenti della Cisl, \u00e8 cosa nota a tutti. Tranne, forse, a chi lo ha espulso.<\/p>\n
La Cisl-Probiviri, che una ne fa e altre cento ne pensa, ha infatti scritto una letterina a Scandola e alla segreteria confederale annunciando che il 13 ottobre sar\u00e0 esaminato il ricorso di Biancaneve e dei sette nani <\/a>contro il lodo dei probiviri del Veneto, che avevano punito Scandola con la sanzione pi\u00f9 lieve prevista dallo statuto, cio\u00e8 il richiamo scritto<\/a>.<\/p>\n Voi direte: ma come, prima si espelle uno e poi si esamina il ricorso che lo riguarda? S\u00ec, sono arrivati anche a questo.<\/p>\n Solo che i furbini, per non farsene accorgere il giorno che la questione dovesse arrivare in mano a qualche giudice, ora fanno finta che di veramente deciso, in fondo, non ci sia ancora nulla.<\/p>\n Infatti, nella letterina a firma del presidente del collegio, il fatto che l’espulsione sia gi\u00e0 stata decretata, e che il collegio si sia gi\u00e0 pronunciato per l’accoglimento del ricorso della segreteria confederale, non viene mai ricordato.<\/p>\n Anzi, rovesciando la verit\u00e0 dei fatti, la lettera comincia affermando che \u00e8 stato Scandola a rinunciare a difendersi di fronte ai probiviri quando ha annunciato in una mail la scelta di rivolgersi alla magistratura ordinaria\u00a0(senza dire che Scandola lo ha scritto dopo<\/span> l’avvenuta espulsione, non per evitare il giudizio dei probiviri).<\/p>\n Come dire: non sono io che ti ho espulso impedendoti cos\u00ec di difenderti, sei tu che rinunci a difenderti.<\/p>\n
![ricorso di Biancaneve e dei sette nani <\/a>contro il lodo dei probiviri del Veneto, che avevano punito Scandola con la sanzione pi\u00f9 lieve prevista dallo statuto, cio\u00e8 il](\"http:\/\/www.il9marzo.it\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/otto-firme-otto.jpg\"){kind=link}