{"id":1820,"date":"2015-08-16T12:19:49","date_gmt":"2015-08-16T10:19:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.il9marzo.it\/?p=1820"},"modified":"2015-08-16T12:19:49","modified_gmt":"2015-08-16T10:19:49","slug":"cosi-va-gia-un-po-meglio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.il9marzo.it\/?p=1820","title":{"rendered":"Cos\u00ec va gi\u00e0 un po&#8217; meglio"},"content":{"rendered":"<p>Gigi Petteni d\u00e0 una <a href=\"http:\/\/www.bergamonews.it\/economia\/cisl-e-stipendi-doro-petteni-non-faremo-sconti-implacabili-sulla-trasparenza-206930\">nuova intervista sulla vicenda Scandola<\/a> dopo quella dei giorni scorsi che abbiamo gi\u00e0 commentato con toni forse fin troppo polemici per i quali (solo per i toni, non per la sostanza dell&#8217;argomento) gli chiediamo scusa.<\/p>\n<p>D&#8217;altra parte, il fatto che lui stavolta non ripeta la bugia di una Fai commissariata per fare pulizia (mentre \u00e8 stata commissariata per reazione al <a href=\"http:\/\/www.il9marzo.it\/?p=15\">libero voto del suo congresso<\/a>) ci aiuta a <a href=\"http:\/\/www.il9marzo.it\/?p=1649\">non dovergli dare del bugiardo<\/a> un&#8217;altra volta.<\/p>\n<p>Detto questo, c&#8217;\u00e8 qualcosa nelle sue affermazioni che continua a non tornarci. A cominciare dal fatto che in tutta l&#8217;intervista non nomina neppure Scandola, uno che \u00e8 stato espulso anche su sua ripetuta richiesta, e parla ancora il linguaggio della dietrologia e del complottismo.<\/p>\n<p>Cos\u00ec insiste a sostenere che i dossier vengono fuori perch\u00e9 la segreteria sta facendo pulizia ed ha toccato &#8220;interessi e privilegi di qualcuno&#8221; (qualcuno chi? Scandola?), che c&#8217;\u00e8 &#8220;l&#8217;intenzione di qualcuno, magari di ricattare la segreteria&#8221; (ancora: qualcuno chi? Scandola?) per concludere che &#8220;la giustizia, la trasparenza, la solidariet\u00e0, l&#8217;equit\u00e0 che hanno da sempre animato il cuore della Cisl non possono venire meno di fronte all&#8217;interesse di qualcuno&#8221; (per la terza volta: qualcuno chi? Scandola? Il pensionato a <a href=\"http:\/\/www.il9marzo.it\/?p=589\">reddito annuo di 54.125,00\u20ac<\/a>, che ha detto di considerarsi fortunato per questo ma ha fatto presente che nella Cisl sono stati possibili redditi quattro, cinque se non sei volte superiori, e per questo \u00e8 stato espulso anche su richiesta di Petteni?).<\/p>\n<p>E poi, come si fa a fidarsi di una segreteria che promette trasparenza e rispetto delle regole subito dopo aver violato le regole per far espellere chi aveva chiesto trasparenza?<\/p>\n<p>Perch\u00e9 <a href=\"http:\/\/www.il9marzo.it\/?p=1495\">violare le regole che garantiscono il diritto alla difesa<\/a> nei procedimenti davanti ai probiviri non \u00e8 meno grave di violare le regole sull&#8217;entit\u00e0 dei compensi. E promettere trasparenza per il futuro \u00e8 apprezzabile, ma senza chiarezza sul passato lascia il dubbio che si debba lasciare &#8220;a qualcuno&#8221; il tempo di nascondere la spazzatura sotto il tappeto.<\/p>\n<p>Scandola aveva cominciato a fare i nomi di qualcuno, ma i suoi esposti ai probiviri sono decaduti con la sua espulsione. Ecco, se Petteni o &#8220;qualcuno&#8221; vuol darci la prova della volont\u00e0 di trasparenza, faccia propri quei ricorsi, in modo che i procedimenti vadano avanti e tutto sia chiarito.<\/p>\n<p>Altrimenti nella Cisl continuer\u00e0 l&#8217;assurda situazione per cui c&#8217;\u00e8 chi <a href=\"http:\/\/www.il9marzo.it\/?p=1184\">fa circolare gli anonimi<\/a> (contro Bonanni, contro Cianfoni, contro la Fai di Salerno &#8230;) mandati, questa volta s\u00ec bisogna dire da &#8220;qualcuno&#8221;, invece di fare chiarezza e trasparenza mettendoci il proprio nome. Come ha fatto Scandola, finendo espulso su richiesta di Petteni (e altri sette), anche se lui ora fa finta di niente e parla dei complotti di &#8220;qualcuno&#8221;,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gigi Petteni d\u00e0 una nuova intervista sulla vicenda Scandola dopo quella dei giorni scorsi che abbiamo gi\u00e0 commentato con toni forse fin troppo polemici per i quali (solo per i toni, non per la sostanza dell&#8217;argomento) gli chiediamo scusa. D&#8217;altra parte, il fatto che lui stavolta non ripeta la bugia di una Fai commissariata per&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1820","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-senza-categoria","no-post-thumbnail","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1820\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}