Oggi, 30 marzo, \u00e8 il giorno dell’udienza al Tribunale di Roma (giudice Cecilia Bernardo) per discutere il ricorso contro il commissariamento Fai, le successive difese a nome di Cisl e Sbarra, le memorie aggiuntive depositate due settimane fa dai ricorrenti (cio\u00e8 noi) e le ultime riposte di una settimana fa dei resistenti (cio\u00e8 Cisl e Sbarra).<\/p>\n
La nostra richiesta \u00e8 semplice: annullare il commissariamento perch\u00e9 \u00e8 stato deciso senza i presupposti (la votazione del congresso contro lo scioglimento della Fai non pu\u00f2 essere considerata una “grave violazione dello statuto”, come richiede l’articolo 40), e senza la procedura prevista (istruttoria e contestazione), e rappresenta cos\u00ec una forma di sospensione della democrazia interna<\/span>. Col risultato di calpestare il principio dell’autogoverno delle categorie<\/span>, su cui la Cisl si fonda dalla sua nascita (ancora oggi il “patto di unificazione”, che lo proclama solennemente, \u00e8 riportato come preambolo all’inizio dello statuto<\/a>), per andare verso il centralismo democratico<\/span>.<\/p>\n La risposta della Cisl \u00e8 che il commissariamento \u00e8 legittimo perch\u00e9 lo ha deciso la confederazione, che il commissario sta lavorando bene e la prova \u00e8 che lo dicono lo dicono all’unanimit\u00e0 anche i segretari regionali, cio\u00e8 quelli che sempre all’unanimit\u00e0 avevano costruito il percorso per lo scioglimento poi bocciato dal congresso (Tot\u00f2 aggiungerebbe “appunto, dico”) .<\/p>\n La difesa di Sbarra dice pi\u00f9 o meno le stesse cose, ma almeno le dice in una sessantina di pagine scritte in italiano un po’ pi\u00f9 dignitoso (nella forma se non nella sostanza) rispetto alle 150 pagine della difesa Cisl.<\/p>\n Oggi queste ragioni saranno in discussione di fronte al giudice. Se l’udienza di oggi, come si aspetta, sar\u00e0 conclusiva, la decisione sar\u00e0 annunciata nelle prossime settimane.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Oggi, 30 marzo, \u00e8 il giorno dell’udienza al Tribunale di Roma (giudice Cecilia Bernardo) per discutere il ricorso contro il commissariamento Fai, le successive difese a nome di Cisl e Sbarra, le memorie aggiuntive depositate due settimane fa dai ricorrenti (cio\u00e8 noi) e le ultime riposte di una settimana fa dei resistenti (cio\u00e8 Cisl e…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-senza-categoria","no-post-thumbnail","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}