{"id":11268,"date":"2020-08-18T12:18:00","date_gmt":"2020-08-18T10:18:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.il9marzo.it\/?p=11268"},"modified":"2026-07-31T12:19:22","modified_gmt":"2026-07-31T10:19:22","slug":"limportanza-del-dibattito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.il9marzo.it\/?p=11268","title":{"rendered":"L\u2019importanza del dibattito"},"content":{"rendered":"\n

admin<\/small><\/a> 18 agosto 2020 31 Commenti<\/a><\/p>\n\n\n\n

Il sito https:\/\/www.startmag.it\/ <\/a>ospita alcuni commenti sul significato delle dimissioni di Marco Bentivogli da segretario generale della Fim. Dimissioni presentate, lo ricordiamo, all\u2019esito di un pressing \u2013 per non dire mobbing \u2013 contro di lui da parte del gruppo di sessantenni-settantenni che controlla i palazzi di Via Po, culminato nella sua sostituzione con un bravo operatore confederale di dieci anni pi\u00f9 vecchio.<\/p>\n\n\n\n

Dopo aver pubblicato i commenti pro-Bentivogli di Giuliano Cazzola<\/a>, di Mario Sassi<\/a> e Savino Pezzotta<\/a> (ripresi dai blog mariosassi.it e da sindacalmente.org), il sito ospita un intervento di segno opposto a firma <\/a>Pietro Bertoli, precisando che si tratta dello \u201cpseudonimo di un dirigente Fim<\/a>\u201c<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Nel salutare con favore il dibattito, perch\u00e9 come ha osservato correttamente Giuseppe Bianchi dell\u2019Isril, il silenzio sulla sostituzione di Bentivogli \u201c<\/a>nuoce alla reputazione della Cisl\u201d<\/a>, ci permettiamo di intervenire su di un aspetto che sta molto a cuore al dirigente che si firma Pietro Bertoli. E cio\u00e8 il bilancio dell\u2019azione contrattuale di Bentivogli come segretario generale. Ad esempio, il contratto nazionale firmato unitariamente nel 2016, esaltato da Cazzola e giudicato invece da Pietro Bertoli una \u201cfotocopia del precedente ma con parte salariale talmente irrisoria da dover far leva su welfare e formazione per renderlo accettabile\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Si tratta di un giudizio ampiamente condivisibile, visto che riecheggia involontariamente quello espresso all\u2019epoca da noi del 9 marzo<\/a> quando, ironizzando su Bentivogli che aveva parlato di contratto \u201cstorico\u201c, scrivevamo:<\/p>\n\n\n\n

“Poi uno cerca di capire cosa ci sia di \u201cstorico\u201d in un contratto che aumenta le retribuzioni in base a criteri predeterminati ed in misura piuttosto modesta, e si rende conto che di storico c\u2019\u00e8 che questa volta ha firmato anche Landini. Il quale, forse, un giorno sar\u00e0 anche ricordato come un personaggio storico, una specie di Garibaldi ferito nell\u2019eroico scontro di Pomigliano, ma per ora \u00e8 solo un simpatico e inconcludente massimalista”.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Un giudizio sostanzialmente uguale a quello che d\u00e0 oggi Pietro Bertoli. Ma scritto quando nessun dirgente della Fim diceva queste cose, n\u00e9 con il proprio nome n\u00e9 sotto pseudonimo. E il valore delle critiche dipende anche dalla loro tempestivit\u00e0; una critica giusta quattro anni dopo porta con s\u00e9 lo sgradevole odore della strumentalit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Ma l\u2018aspetto pi\u00f9 importante, e sul quale ancora una volta c\u2019\u00e8 un \u201cs\u00ec, ma\u201d da aggiungere alla constatazione che ha ragione il dirigente Fim sotto pseudonimo, riguarda gli accordi di Pomigliano e Mirafiori. Che furono sottoscritti prima che Marco Bentivogli diventasse segretario generale, e quindi non possono essere ascritti alla sua azione di grande leader innovatore delle relazioni industriali che Cazzola gli attribuisce.<\/p>\n\n\n\n

Ricordiamo che per tutti gli anni Cinquanta, poi i Sessanta, i Settanta e almeno fino alla met\u00e0 degli anni Ottanta, la Cisl era sempre stata all\u2019avanguardia dell\u2019innovazione. Con idee giuste o sbagliate, e a volte opposte fra di loro, con la Fim spesso in polemica con la Cisl, ad esempio negli anni Sessanta \u2013 basti citare le politiche salariali o le regole sul sistema contrattuale – ma sempre in posizione di avanguardia.<\/p>\n\n\n\n

Poi per\u00f2 la spinta propulsiva si \u00e8 andata affievolendo. Tanto che anche gli accordi di Pomigliano e Mirafiori, certamente le esperienze di maggior innovazione degli ultimi anni, non sono nati dall\u2019iniziativa della Fim e\/o della Cisl, ma da quella di Marchionne. Iniziativa rispetto alla quale la Fim e la Cisl scelsero giustamente di essere interlocutrici, senza chiamarsi fuori come fece la Fiom perdendo questa occasione. Ma si tratt\u00f2 sempre e comunque di un accettare l\u2019iniziativa della controparte, non di una dimostrazione di capacit\u00e0 innovativa in proprio. Tanto \u00e8 vero che, Bentivogli o Benaglia o Farina che ci fosse, quell\u2019esperienza di innovazione si \u00e8 esaurita all\u2019esaurirsi dell\u2019iniziativa della controparte.<\/p>\n\n\n\n

Ma allora ci\u00f2 su cui riflettere non \u00e8 \u201cBentivogli s\u00ec\/Bentivogli no\u201d, ma perch\u00e9 la Fim e la Cisl hanno perso spinta innovativa. Una spinta che nasceva anche dal fatto che dentro all\u2019organizzazione, invece di esserci un \u201cnon pensiero unico\u201d amministrato da Via Po 21 \u2013 fosse anche la Via Po 21 di Pastore, Storti o Carniti \u2013 c\u2019era un dibattito fra posizioni diverse con i dirigenti che intervenivano con il proprio nome e in rappresentanza della propria federazione, ognuna delle quali aveva un\u2019identit\u00e0 propria anche nella comune identit\u00e0 Cisl. E spesso con dibattiti e divisioni anche dentro alle federazioni, con posizioni che alla fine dovevano trovare punti di sintesi.<\/p>\n\n\n\n

Oggi invece il dibattito \u00e8 considerato qualcosa di sconveniente, tanto che anche chi deve sostenere le posizioni di Via Po 21 preferisce farlo sotto pseudonimo.<\/p>\n\n\n\n

Ed i risultati si vedono anche nello scadimento dell\u2019azione di rappresentanza, della Fim e della Cisl, chiunque sia il leader pro tempore<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

31 Commenti – Scrivi un commento<\/a><\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Syn Dike\u00b7 Edit<\/a> Bellissima riflessione, che condivido in pieno! Se non sar\u00e0 letta ed incarnata da chi ha responsabilit\u00e0 in FIM ed in CISL, si potra avere solo una lenta (e non so quanto lunga) agonia. Bisogna ridare voce e vero protagonismo alle RSU, i militanti, gli iscritti\u2026 i lavoratori! Il Segretario provinciale (come a tutti i livelli) deve avere soprattutto un ruolo di sintesi e garanzia, e non fare il boss o il Pilato di turno (come spesso al Sud \u2013 e a Ba.. \u2013 capita). Ma questa gente non se ne andr\u00e0 mai con le loro gambe: per loro il sindacato \u00e8 come un posto di lavoro nello Stato. Che schifo! Una tristezza profondissima\u2026 Reply<\/a><\/li>\n\n\n\n
  2. Syn Dike\u00b7 Edit<\/a> PS: Ma, se c\u2019\u00e8 stato \u201cun pressing \u2013 per non dire mobbing \u2013 contro di lui da parte del gruppo di sessantenni-settantenni che controlla i palazzi di Via Po\u201d, quali carte o evidenze \u2013 a questo punto scottanti \u2013 avevano in mano quest\u2019ultimi per indurlo a cedere ed a dimettersi? Reply<\/a><\/li>\n\n\n\n
  3. anonimo\u00b7 Edit<\/a> Perch\u00e9 la Cisl ha perso la spinta innovativa? Almeno tre sono i motivi:
    1 la formazione dei quadri Cisl \u00e9 stata implementata negli ultimi quindici anni ma ha perso spessore in quanto si \u00e8 appiattita, uniformata e non ha permesso ai talenti di emergere .
    2 Gli ultimi grandi contrattualisti e pensatori sono stati posti in naftalina con la gestione Furlan . Senza il loro supporto il centro studi non ha senso di esistere
    3 se anche tra le nuove leve ci fossero elementi con idee innovative sarebbero appiattiti e uniformati dal sistema confederale a pensiero unico, per cui \u00e8 molto piu\u2019 probabile che tali elementi se ne guardano bene dall\u2019 aspirare alla carriera sindacale privilegiando altri percorsi.     Reply<\/a>\n
      \n
    1. Syn Dike\u00b7 Edit<\/a> Caro anonimo, anche nella FIM degli ultimi anni, forse dal dopo Caprioli (ultimo grande segretario FIM), c\u2019\u00e8 stato un lento ed inesorabile appiattimento. Hai voglia nei corsi di formazione (inclusi i COD) al Romitorio di Amelia a dire agli allievi di essere coraggiosi, innovativi ed \u201canticonformisti\u201d se poi nei territori comandano certi boss perlopi\u00f9 ignoranti ed arroganti! Reply<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n\n\n\n
    2. Anonimo\u00b7 Edit<\/a> Syn dike\u2026 Se sono cos\u00ec ignoranti come dici spesso e non hai incarichi di nessun genere, o fai i nomi oppure stai solo difendendo il tuo orticello, come gi\u00e0 qualcuno ha scritto in proposito su di te\u2026P. S. Senza offesa. Reply<\/a>\n
        \n
      1. Syn Dike\u00b7 Edit<\/a> Anonimo\u2026 io sono solo una RSU che ad un certo punto si \u00e8 appassionato di sindacato, lavoratori e ha maturato, forse ingenuamente, la voglia di cambiare le cose..
        Quale orticello??         Reply<\/a><\/li>\n\n\n\n
      2. Syn Dike\u00b7 Edit<\/a> Per tutti i cari \u201canonimi\u201d \u2013 forse tutt\u2019ora dirigenti della FIM e della CISL \u2013 che scrivono su questo blog e che fanno dietrologie pure sui commenti di semplici militanti ed RSU, che hanno il difetto di essere solo disgustati dall\u2019attuale situazione nel sindacato e nel quale MAI hanno avuto responsabilit\u00e0 (e retribuzione) dirette, vi invito a leggere e rileggete, nel giorno del suo compleanno, questa affermazione di Nanni Moretti di qualche anno fa\u2026\u201cCi aspettavamo un\u2019autocritica degli errori che hanno commesso. Invece la burocrazia che sta alle nostre spalle non ha capito nulla. Con questi dirigenti non vinceremo mai. Hanno mostrato scarso rispetto per le opinioni dell\u2019elettore e dell\u2019elettrice: i vertici non sanno parlare alla testa e all\u2019anima delle persone.\u201d Reply<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n\n\n\n
      3. Syn Dike\u00b7 Edit<\/a> PS: Mi stupisce che ti stupisca che in questa attuale FIM CISL gli ignoranti abbiano la meglio sui preparati ed onesti\u2026 O sei fesso o sei ingenuo o sei in malafede. Reply<\/a><\/li>\n\n\n\n
      4. Syn Dike\u00b7 Edit<\/a> PPS: Facciamo cos\u00ec, scrivo solo le iniziali dei nomi e cognomi. Ma non chiedetemi di pi\u00f9 adesso, perch\u00e8 come ha scritto qualcun\u2019altro a proposito, anche se impossibili, le battaglie andrebbero fatte all\u2019interno dei territori, utilizzando tutti gli strumenti previsti dallo Statuto. Comunque i nomi e cognomi, per il mio territorio, sono: D.P. e G.G.. E poi c\u2019\u00e8 Ponzio Pilato\u2026 Reply<\/a><\/li>\n\n\n\n
      5. Anonimo\u00b7 Edit<\/a> Tra pochi giorni il 2 settembre saranno 4 anni da quando ci ha lasciato PIETRO MERLI BRANDINI. Ricordo un uomo integro e un sindacalista dalla rara intelligenza e di una sconfinata cultura. Le sue lezioni furono sempre straordinarie : comprese dagli intelligenti e sottovalutate dai tromboni e clarinetti intenti soltanto alle scorciatoie di carriere dannose per la CISL. Negli ultimi anni vide la desolazione che stava stagnando in via Po e avvert\u00ec non ascoltato un decadimento aggravatosi dal giorno in cui Pezzotta fu costretto a scegliere tra il comodo compromesso e la dignit\u00e0 propria e della CISL. Ora lui fa parte di quel cielo dove siedono Pastore, Romani, Carniti, Paolo Sartori, Silvio Costantini e tanti altri che oggi sarebbero imbarazzati al vedere i barbari saccheggiare gli altari e le chiese in ogni parte d\u2019Italia. Reply<\/a><\/li>\n\n\n\n
      6. Nessuno\u00b7 Edit<\/a> La verit\u00e0 \u00e8 che la Cisl si sta uilizzando. Ci vorrebbe un gruppo dirigente coraggioso per il cambiamento radicale. Abbiamo dirigenti cooptati e a cui si richiede solo fedelt\u00e0 canina \u2026. Reply<\/a>\n
          \n
        1. Syn Dike\u00b7 Edit<\/a> Esatto, \u201cnessuno\u201d\u2026 \u00c8 un dato di fatto, ormai, che le altre organizzazioni, in questo momento, hanno meno questo problema.
          Poi, sbagliando, chi va via (e negli ultimi mesi, in FIM, sono tanti) viene etichettato come \u201ctraditore\u201d..
          Troppo comodo per alcuni \u201cdirigenti\u201d risolvere cos\u00ec la questione, quando dovrebbero essere loro i primi a doversi mettere in discussione. Ma loro sono infallibili!           Reply<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n\n\n\n
        2. anonimo\u00b7 Edit<\/a> Dibattito deriva dal latino \u201cbatuere \u201d che significa muovere, agitare, ecc. Mi pare che in via Po e circondario sia diventata una palude e nessuno ne smuove le acque. Reply<\/a><\/li>\n\n\n\n
        3. Bel vecchio\u00b7 Edit<\/a> Bisogna rassegnarsi al fatto che l\u2019idea di sindacato e partecipazione tipica degli anni passati non esiste pi\u00f9. Evitiamo di dire o sperare che nuovi illuminati dirigenti possano cambiare qualcosa. Questo \u00e8 impossibile in quanto l\u2019utilizzo improprio degli organismi di tutela e democrazia, statutariamente previsti, non sono pi\u00f9 una garanzia. Siamo in una fase gerontocratica, gli ex giovani hanno rottamato gli anziani ed adesso stanno rottamando i giovani. Le tessere ed i lavoratori sono stati soppiantati dai fondi assicurativi, dai fondi pensione e dagli enti bilaterali. Rendono di pi\u00f9 e creano meno problemi. La figura del pensionato una volta di garanzia e istituzionale, di solito escluso dall\u2019attivit\u00e0 dei lavoratori attivi, adesso \u00e8 predominante e sostenuto da quei comparti che posso avere iscritti \u201cflessibilmente ed economicamente sostenibili\u201d. L\u2019appartenenza e la partecipazione \u00e8 stata sostituita con l\u2019autoconservazione. Ogni cosa ha un inizio ed una fine, il sindacato inteso come una volta soprattutto in certi comparti \u00e8 alla fine. Non credo che a breve nascer\u00e0 qualcosa di simile o di nuovo, semmai i lavoratori troveranno altri percorsi che evolveranno in un\u2019idea diversa di rappresentanza partecipazione e tutela con caratteristiche pi\u00f9 individuali che collettive. Solo l\u2019applicazione dell\u2019articolo 39 della costituzione potrebbe cambiare le cose, ma credo che non avverr\u00e0 mai. Reply<\/a><\/li>\n\n\n\n
        4. Basta con questa cisl\u00b7 Edit<\/a> Grazie amico bel vecchio
          Hai ragione e noi come cislini od ex dovremmo capire la tua ultima frase.
          \u00c8 difficile per noi nati e cresciuti nel segno dell\u2019autonomia , ma ora tutto \u00e8 divrrso e i dirigenti cisl sono solo burocrati privilegiati.
          Facciamo una proposta semplice un art. 39 semplice che preveda la rendicontazione come le societ\u00e0 quotate e che preveda la responsabilit\u00e0 petsonale sia civile che penale.
          Mi piange il cuore ma o cos\u00ec o fuffa.           Reply<\/a><\/li>\n\n\n\n
        5. Bel vecchio ha ragione\u00b7 Edit<\/a> CHIEDERE APPLICAZIONE ART. 39
          \u2013 bilanci certificati per legge di sindacati, enti e fondazioni collegate
          \u2013 quadro c con tutti i redditi di tutti compresi enti (INAS CAAAF ISCOS SICET, etc) e operatori confederali
          \u2013 RSU SOLO ELETTIVE basta con le nomine come in fisascat e altre federazioni.
          \u2013 certificazioni entrate enti bilaterali
          \u2013 incompatibilit\u00e0 con cda enti bilaterali e qualsiasi incarico politico (probiviri inclusi)
          \u2013 dichiarazione obbligatoria della
          maturazione dei requisiti per la pensione
          \u2013 estratto contributivo annuale dopo i 50 anni           Reply<\/a><\/li>\n\n\n\n
        6. Pietro Bertoli\u00b7 Edit<\/a> \u201d scritto quando nessun dirgente della Fim diceva queste cose, n\u00e9 con il proprio nome n\u00e9 sotto pseudonimo\u201d\u2026admin ma cosa ne sai? Le cose sono state dette e sono costate care a pi\u00f9 di qualcuno, altro che strumentalit\u00e0.
          L\u2019accordo di Pomigliano \u00e8 stato fatto perch\u00e9 c\u2019era Marchionne e perch\u00e9 lo ha voluto, certamente. Gli accordi si fanno in due e se la controparte (come si diceva una volta ) \u00e8 scarsa anche il sindacato \u00e8 debole. Buoni accordi si fanno con controparti che ti sfidano e si fanno sfidare. Al di l\u00e0 di questo, Bentivogli allora fu contrario non perch\u00e9 gli interessasse il merito sindacale ma per dare addosso a Farina. Per Bentivogli Marco il sindacato sembra essere stato solo uno strumento di promozione personale.
          Sono d\u2019accordo, si \u00e8 perso il carattere innovativo della fim e della cisl. Dirigenti cooptati perch\u00e9 fedeli e senza competenza e senza aver neanche mai conosciuto una fabbrica hanno trasformato il libero confronto nella caccia al nemico perch\u00e9 incapaci di far altro che osannare il leader di turno. Il problema non \u00e8 Bentivogli che semmai \u00e8 il prodotto di un sistema gi\u00e0 malato da decenni. In una cisl sana Bentivogli mai sarebbe potuto diventare segretario generale, uno che non ha mai lavorato e non ha neanche mai fatto il delegato sindacale. Come lui, purtroppo, tanti, troppi sedicenti sindacalisti che hanno trasformato il sindacato in un poltronificio, pronti a tutto pur di mantenersi stretta la poltrona.
          Il punto \u00e8 se si \u00e8 gi\u00e0 raggiunto il punto di non ritorno o se si potr\u00e0 provare a rifondare questo sindacato. In questo panorama socio-politico mi sembra arduo.           Reply<\/a>\n
            \n
          1. admin\u00b7 Edit<\/a> Ti ringraziamo per i retroscena interessanti su Pomigliano che ci racconti. Ma ti facciamo presente che il nostro giudizio si riferiva a cose dette e scritte pubblicamente, come abbiamo fatto noi. Anche perch\u00e9 il dibattito pubblico \u00e8 l\u2019unico che abbia valore in democrazia. I dissensi che restano nel foro interiore o che diventano spunto di lotte intestine non fanno dibattito n\u00e9 democrazia, ma preparano solo i colpi di mano nelle guerre fra cordate. Guerre nelle quali, come speriamo si sia capito, noi siamo neutrali per principio.
            E lo stesso vale anche per il giudizio che dai su Bentivogli. Giudizio che per avere valore democratico doveva farsi dissenso, non restare malumore in attesa dell\u2019intervento di Via Po 21.
            Quanto al futuro, ci sembra difficile che a prepararne uno mlgliore sia la generazione dei sessantenni e oltre.             Reply<\/a>\n
              \n
            1. Anonimo\u00b7 Edit<\/a> Una domanda da lettore curioso: ma gli amministratori di questo blog fanno per caso parte di qualche consiglio generale fim? Mi sembra che ne sappiano pi\u00f9 di quelli che ne fanno parte. Sempre pronti con il giudizio di chi sa. Io leggendo i vari commenti mi sono fatto l\u2019idea che c\u2019\u00e8 stato in fim chi ha democraticamente dissentito e altrettanto democraticamente \u00e8 stato messo alla porta. Faide, lotte intestine, cordate\u2026magari anche chi ha creduto nella possibilit\u00e0 di un confronto ma si \u00e8 trovato davanti lestofanti (vedere cosa scrive Syn Dike) e un bel calcio in c\u2026 non credo che tutti quelli che non condividevano Bentivogli attendessero l\u2019intervento di via Po. Magari sbaglio e admin ha ragione. Reply<\/a>\n
                \n
              1. admin\u00b7 Edit<\/a> Chi gestisce questo blog viene dalla Fai; e le esperienze, nostri errori compresi, della federazione protomartire ci fanno dare oggi i giudizi che diamo. A cominciare dal fatto che nel dibattito pubblico, e sottolineiamo pubblico, le posizioni di Bentivogli non erano messe in discussione da nessuno della Fim. Il che, evidentemente, \u00e8 stato un errore sos\u00ec come fu un errore, parlando con il senno del poi, che chi nella Fai non voleva essere accorpato alla Filca non abbia mai formalizzato pubblicamente quella posizione fino alla notte dell\u2019Ergife, rispettando la prassi dell\u2019unanimismo.
                Perch\u00e9 \u00e8 l\u2019unanimismo che genera patologie come faide, lotte intestine e cordate invece di un confronto aperto fra posizioni diverse. Ed \u00e8 in questa situazione che Via Po 21 pu\u00f2 giocare per imporre le proprie soluzioni. Cos\u00ec, pi\u00f9 o meno, \u00e8 andata nella Fai. E cos\u00ec, a naso, potrebbe essere andata anche nella Fim.
                Ma magari ci sbagliamo e hai ragione tu.                 Reply<\/a>\n
                  \n
                1. Anonimo\u00b7 Edit<\/a> pi\u00f9 che giudizi li chiamerei pregiudizi. L\u2019esperienza in FAI non vi autorizza a giudicare le vicende FIM di cui non conoscete nulla. Non credo foste presenti in ogni consiglio generale, in ogni segreteria e in ogni territorio. Bentivogli ha purgato per bene la FIM togliendo di mezzo chi dissentiva, anche pubblicamente. Potete difendere le vostre posizioni anche senza piegare quanto successo ai vostri desideri. La FIM non era un luogo di confronto libero e democratico. Reply<\/a>\n
                    \n
                  1. admin\u00b7 Edit<\/a> Invece questo blog \u00e8 un luogo di confronto libero e democratico, dove tu puoi esprimere i tuoi giudizi e noi i nostri. Anche sulla Fim. Lo facevamo quando c\u2019era Bentivogli e continueremo a farlo anche ora che Via Po 21 lo ha sostituito con un bravo ma un po\u2019 anziano operatore confederale.
                    O per far presente, solo per fare un esempio, che la composizione della nuova segreteria viola la regola statutaria sulla presenza femminile bisogna essere stati presenti alle vostre riunioni di segreteria o consiglio generale?                     Reply<\/a>\n
                      \n
                    1. admin\u00b7 Edit<\/a> Un lettore ci manda un commento provocatore, perch\u00e9 vorrebbe che perdessimo le staffe e lo mandassimo a quel paese. E noi invece non ce lo mandiamo ma rispondiamo nel merito alla questione posta, ossia dove sta scritta nello statuto della Cisl la regola sulla presenza femminile rispetto alla quale la nuova segreteria della Fim \u00e8 in palese difetto.
                      Premesso che lo statuto da applicare nella Fim \u00e8 quello della Fim, che ora non abbiamo sotto mano, rispondiamo leggendo quello della Cisl.
                      La regola si trova formulata nell\u2019articolo 2 dello statuto, come novellato, laddove si afferma che la Cisl, persegue \u201cuna politica di pari opportunit\u00e0 tra uomini e donne al fine di garantire una piena partecipazione alla vita democratica dell\u2019organizzazione con particolare attenzione alla parte sotto rappresentata\u201d. \u201cTale obiettivo \u2013 prosegue la disposizione statutaria \u2013 dovr\u00e0 concretizzarsi attraverso un\u2019equilibrata presenza organizzativa di entrambi i sessi a tutti i livelli e in tutti i settori\u201d. E zero donne su cinque non \u00e8 un\u2019equilibrata presenza. Anzi, \u00e8 un\u2019assenza. Altre norme di dettaglio si trovano nei regolamenti.
                      Questa \u00e8 la risposta alla questione posta. Il commento maleducato, ovviamente, non lo pubblichiamo perch\u00e9 non ci interessa alimentare la rissa cercata dai provocatori.                       Reply<\/a>\n
                        \n
                      1. Syn Dike\u00b7 Edit<\/a> Cari admin, lo Statuto della FIM CISL \u00e8 a questo link: https:\/\/www.fim-cisl.it\/statuto\/<\/a>
                        Tutto sommato un bello Statuto (come un po\u2019 tutti gli Statuti).
                        Peccato venga in grandissima parte disapplicato!
                        Addirittura un segretario provinciale aggiunto in Puglia, con la sua solita arroganza e prepotenza, un giorno disse che con lo Statuto della FIM CISL \u201cci si poteva incartare il pesce!\u201d. Uno che continua a farne di tutti i colori, umiliando parecchie RSU \u2013 proprio le pi\u00f9 motivate e preparate \u2013 ed inducendole a lasciare l\u2019organizzazione (con gli iscritti che fuggono con loro).
                        Cose che sapevano anche al nazionale, ma dove nessuno \u00e8 intervenuto, perch\u00e8 c\u2019era sempre il solito boss G.G. a coprire tutto\u2026
                        Personaggi imbarazzanti, che sono arrivati perfino a copiarsi integralmente i discorsi ai vari congressi del 2017, provinciali e regionali! Verificare sulle varie pagine FB (prima che tolgano i video) per credere! Che schifo.                         Reply<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n\n\n\n
                      2. Anonimo\u00b7 Edit<\/a> e che c\u2019entra? spostate l\u2019oggetto di discussione. e comunque potrebbe esser peggio. ..potrebbe piovere! Reply<\/a>\n
                          \n
                        1. Syn Dike\u00b7 Edit<\/a> Anonimo, se piover\u00e0, piover\u00e0 (finalmente) su quei \u201cdirigenti\u201d (e le loro clientele) che hanno fatto il loro tempo e dovrebbero fare altro (anche tornare in azienda, perch\u00e8 no), non su quei poveri lavoratori ed RSU da tempo abbandonati ed alla merc\u00e9 degli oppressori. Reply<\/a>\n
                            \n
                          1. Anonimo\u00b7 Edit<\/a> il riferimento era alla risposta di admin del 23 agosto alle 20:05 ma \u00e8 stato pubblicato come seguito di un altro commento cos\u00ec da perderne il senso. Diciamo che \u00e8 stato un errore. Reply<\/a>\n
                              \n
                            1. admin\u00b7 Edit<\/a> Una precisazione tecnica, ove ce ne fosse bisogno: le risposte vengono pubblicate come ci arrivano, e sono i commentatori a scegliere se inserirle in risposta a commenti precedenti e a quali.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n\n\n\n
                            2. Syn Dike\u00b7 Edit<\/a> Esatto, caro Anonimo.
                              Parlo per la FIM (in cui ancora milito da RSU-delegato)\u2026
                              Talvolta penso che non ci sia pi\u00f9 alcuna speranza. Vedremo da settembre come si metteranno le cose\u2026                               Reply<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n\n\n\n
                            3. il sig degli anelli\u00b7 Edit<\/a> rsu di via po\u2019 Reply<\/a><\/li>\n\n\n\n
                            4. Syn Dike\u00b7 Edit<\/a> Si si\u2026 Tu, invece, il sig degli anelli\u2026 al naso! Reply<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                              admin 18 agosto 2020 31 Commenti Il sito https:\/\/www.startmag.it\/ ospita alcuni commenti sul significato delle dimissioni di Marco Bentivogli da segretario generale della Fim. Dimissioni presentate, lo ricordiamo, all\u2019esito di un pressing \u2013 per non dire mobbing \u2013 contro di lui da parte del gruppo di sessantenni-settantenni che controlla i palazzi di Via Po, culminato…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11268","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-senza-categoria","no-post-thumbnail","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11268"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11268\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11271,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11268\/revisions\/11271"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}