{"id":10694,"date":"2025-10-07T15:16:17","date_gmt":"2025-10-07T13:16:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.il9marzo.it\/?p=10694"},"modified":"2025-10-07T15:21:08","modified_gmt":"2025-10-07T13:21:08","slug":"wiederholungszwang","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.il9marzo.it\/?p=10694","title":{"rendered":"Wiederholungszwang"},"content":{"rendered":"\n

E niente! Avevamo auspicato un rigurgito di saggezza<\/a> credendo che Daniela Fumarola ne fosse ancora capace (ai corsi della Fisba si invitava a stimare virt\u00f9 come questa pi\u00f9 dell’esercizio della forza) e invece a via Po 21 sono caduti vittime di qualcosa di simile alla coazione a ripetere (la freudiana Wiederholungszwang<\/em>; e detta in tedesco fa anche un po’ paura).<\/p>\n\n\n\n

Non contenti di aver scritto fin troppo per avviare un semplice procedimento disciplinare contro un normale funzionario facendone una sorta di bandiera del libero pensiero su scala internazionale, ora hanno prodotto il sequel<\/em>: 54 pagine con 21 nuove contestazioni disciplinari contro Francesco Lauria. E, ripetendo lo stesso errore (Wiederholung<\/em>) hanno puntato sulla quantit\u00e0 senza riuscire a coprire la mancanza di qualit\u00e0 delle argomentazioni.<\/p>\n\n\n\n

Basti dire che la prima contestazione riguarda i ricorsi ai probiviri confederali presentati da Lauria: l’esercizio di un diritto del socio viene definito “violazione della necessaria riservatezza che il rapporto di dipendenza Le impone” perch\u00e9 al ricorso viene allegata la documentazione con le dichiarazioni di solidariet\u00e0 da parte di “soggetti estranei alla confederazione”. Cio\u00e8 Prodi, Treu, Manghi, Cella e Feltrin. Il diritto a produrre materiale a sostegno del ricorso diventa illecito disciplinare, e cinque persone pi\u00f9 o meno simpatiche ma gi\u00e0 ritenute autorevoli dentro alla Cisl ricevono una risposta degna pi\u00f9 di Cetto Laqualunque che di un’organizzazione democratica e trasparente.<\/p>\n\n\n\n

\n