Sta per essere fissata la data dei cinque referendum ammessi dalla Corte costituzionale. Quattro parlano di lavoro, il quinto parla di accesso alla cittadinanza. Temi sui quali una confederazione sindacale seria farebbe bene a pronunciarsi nel merito per motivare la scelta di votare s\u00ec, no o astenersi per far mancare il quorum. Tutte scelte egualmente lecite, ma bisognose di motivazioni.<\/p>\n\n\n\n
La nuova segretaria generale, invece, ha gi\u00e0 fatto capire che Via Po 21 seguir\u00e0 la logica del \u201cvincere facile\u201d e punter\u00e0 sull\u2019astensione fisiologica<\/a> per poter dire che la Cgil, promotrice di quattro dei cinque referendum, avr\u00e0 perso la sua scommessa e rinfacciarle di sollevare polemiche politiche pi\u00f9 che sindacali sul jobs act<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Che la Cgil abbia una forte tendenza alla politicizzazione non \u00e8 una novit\u00e0; ma questo non basta a dimostrare che l\u2019iniziativa sia sbagliata nel merito. E comunque l\u2019obiezione di Via Po 21 \u00e8 rovesciabile da chi volesse rispondere che anche essere contro il referendum sul jobs act<\/em> pu\u00f2 avere motivazioni egualmente politiche anche se opposte a quelle dei promotori.<\/p>\n\n\n\n Leviamo di mezzo allora il quesito pi\u00f9 discusso, ma forse meno importante, e proponiamo qualche considerazione di merito per guardare con simpatia ad almeno due quesiti.<\/p>\n\n\n\n Il primo \u00e8 quello sulla cittadinanza. Oggi in Italia pu\u00f2 avere il passaporto chi ha un bisnonno o un trisavolo emigrato nell\u2019Ottocento, e magari non parla italiano, non \u00e8 mai stato in Italia, sicuramente non ha mai pagato un soldo di tasse qui (e magari, quando c\u2019\u00e8 Italia-Brasile o Italia-Argentina fa il tifo per gli altri). Mentre ci sono persone che vivono e lavorano qui, parlano italiano, hanno dei figli che fanno le scuole qui (e che tiferanno assieme a noi se e quando ci qualificheremo di nuovo ai mondiali), ma per le quali l\u2019accesso alla cittadinanza \u00e8 un percorso a ostacoli fatto apposta per impedire l\u2019accesso, come in un racconto di Kafka.<\/p>\n\n\n\n Votare s\u00ec al referendum pu\u00f2 essere allora una maniera, quale che sia l\u2019affluenza, per chiedere una normativa meno provinciale e ottocentesca. E meno kafkiana. <\/p>\n\n\n\n Il secondo referendum meritevole di sostegno \u00e8 quello sul contratto a tempo indeterminato. E qui facciamo parlare la storia della Cisl e della nostra Fisba.<\/p>\n\n\n\n Il principio per cui il contratto \u00e8 di regola a tempo indeterminato (che non vuol dire affatto il \u201cposto fisso\u201d) e il contratto a termine \u00e8 l\u2019eccezione che deve essere giustificata \u00e8 una battaglia storica vinta dai sindacalisti della Cisl eletti in parlamento. Pastore e tutti gli altri presentarono una proposta di legge gi\u00e0 nel 1956 (Disciplina dei contratti di lavoro a termine<\/a><\/em>, C2193) che poi fu ripresa, primo firmatario Storti, nella legislatura successiva (Disciplina del contratto di lavoro a termine<\/a><\/em>, C135) e, assieme ad un\u2019altra iniziativa a firma di Brodolini, arriv\u00f2 all\u2019approvazione della legge 230\/1962 con l\u2019impegno determinate, come relatore, di Amos Zanibelli, segretario della Fisba, che guid\u00f2 i lavori del comitato ristretto dove fu elaborato il testo definitivo (v. l\u2019intervento del 15 novembre 1961 nel libro a cura di Aldo Carera e altri, Percorsi di un uomo<\/em>, Fisba-Cisl, 1988, vol 2, pp. 787-798).<\/p>\n\n\n\n Quindi l\u2019unico modo di essre fedeli a questa storia, la stessa storia che da dieci anni questo blog difende, \u00e8 votare un grosso \u201cS\u00cc\u201d a questo quesito, qualche che possa essere l\u2019affluenza, e lasciare che chi non conosce la storia n\u00e9 dell’organizzazione che guida n\u00e9 di quella da cui viene perda tempo a parlare in tv leggi sulla partecipazione che non miglioreranno in nulla la condizione salariale e normativa delle persone che vivono del lavoro. <\/p>\n\n\n\n Giovanni M. per il9marzo.it<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sta per essere fissata la data dei cinque referendum ammessi dalla Corte costituzionale. Quattro parlano di lavoro, il quinto parla di accesso alla cittadinanza. Temi sui quali una confederazione sindacale seria farebbe bene a pronunciarsi nel merito per motivare la scelta di votare s\u00ec, no o astenersi per far mancare il quorum. Tutte scelte egualmente…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10376","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-senza-categoria","no-post-thumbnail","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10376"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10376\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10384,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10376\/revisions\/10384"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}