{"id":41,"date":"2015-03-13T10:29:08","date_gmt":"2015-03-13T09:29:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.il9marzo.it\/?page_id=41"},"modified":"2015-03-13T10:35:34","modified_gmt":"2015-03-13T09:35:34","slug":"la-risposta-della-cisl-probiviri","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.il9marzo.it\/?page_id=41","title":{"rendered":"La risposta della Cisl-Probiviri"},"content":{"rendered":"<p>LODO<\/p>\n<p>In data 5 dicembre 2014 il sig. Giovanni Graziani ha provveduto<br \/>\nal deposito, presso la segreteria del Collegio confederale dei<br \/>\nProbiviri CISL, dell\u2019atto avente per oggetto: \u201cimpugnazione<br \/>\ndispositivo art.40 Statuto Confederale di commissariamento della<br \/>\nFAI-Cisl, 31\/10\/2014\u201d.<\/p>\n<p>Il Collegio Confederale dei Probiviri della CISL<\/p>\n<p>composto da:<\/p>\n<p>. BIFFI Carlo<\/p>\n<p>. ALBERTI Lucio<\/p>\n<p>. FRISELLA Salvatore<\/p>\n<p>. GUERINONI Romano<\/p>\n<p>. OBOE Bruno<\/p>\n<p>PRESIDENTE<\/p>\n<p>PROBOVIRO<\/p>\n<p>PROBOVIRO<\/p>\n<p>PROBOVIRO<\/p>\n<p>PROBOVIRO<\/p>\n<p>riunitosi il 4 febbraio 2015 presso la propria sede in Roma &#8211;<br \/>\nVia Po, 22 &#8211; int. 12, con la presenza di BIFFI Carlo, ALBERTI<br \/>\nLucio, FRISELLA Salvatore e GUERINONI Romano, OBOE Bruno<br \/>\nassente giustificato, ha emesso il seguente lodo<\/p>\n<p>FATTO E DIRITTO<\/p>\n<p>Il Collegio Confederale dei Probiviri della Cisl non pu\u00f2<br \/>\naccogliere le eccezioni mosse dal ricorrente al deliberato del<br \/>\nComitato esecutivo della Cisl del 31.10.2014, in considerazione<br \/>\ndel fatto che il \u201ccommissariamento\u201d \u00e8 atto eminentemente<br \/>\npolitico-organizzativo e, come tale, sottoposto al mero vaglio di<br \/>\nlegittimit\u00e0 del Collegio Confederale dei Probiviri al quale, proprio<br \/>\nin ragione della detta natura politica dell\u2019atto stesso, viene<br \/>\nimposto, dall\u2019art.40 IV comma dello Statuto Confederale, il<br \/>\ntermine perentorio di 15 giorni per la ratifica di legittimit\u00e0,<\/p>\n<p>1<\/p>\n<p>scaduto il quale l\u2019atto, peraltro immediatamente esecutivo gi\u00e0<br \/>\ndalla sua delibazione, si intende comunque ratificato \u201cex-lege\u201d.<\/p>\n<p>In considerazione di detta esplicita \u201c voluntas legis\u201d, il<br \/>\nCollegio Confederale dei Probiviri, valutato il provvedimento nei<br \/>\nsuoi profili giuridici, ha ritenuto legittimo il commissariamento<br \/>\ncome intervenuto e, con l\u2019atto di ratifica del 5.11.2014, ha assolto<br \/>\na quanto lo Statuto Confederale dispone che questo Collegio<br \/>\ndebba adempiere per il perfezionamento della efficacia della<br \/>\nprocedura di commissariamento.<\/p>\n<p>Ma, pur dovendosi ritenere assorbente la motivazione di<br \/>\nrigetto del ricorso nei termini come prima precisati, in<br \/>\nconsiderazione della natura non rigidamente giurisdizionale<br \/>\ndell\u2019attivit\u00e0 arbitrale, questo Collegio ritiene di poter assolvere in<br \/>\ncasi di particolare rilievo procedurale e sostanziale, come quello<br \/>\nin esame, una funzione anche di ulteriore chiarimento di merito<br \/>\nrispetto alle censure mosse dal ricorrente all\u2019operato<br \/>\ndell\u2019Esecutivo Confederale della CISL.<\/p>\n<p>In questa ottica, il Collegio deve osservare e precisare che<br \/>\nil Comitato esecutivo della Cisl non ha adottato alcuna<br \/>\ndeterminazione avverso la votazione dell\u2019Assemblea congressuale<br \/>\ndella FAI.<\/p>\n<p>L\u2019Esecutivo Confederale, come risulta dagli atti, dopo aver<br \/>\nconstatato la conclusione del congresso straordinario della FAI<br \/>\ndel 27-28 e 29 ottobre 2014 e dopo aver considerato la necessit\u00e0<br \/>\ndi garantire la continuit\u00e0 dell\u2019azione della FAI \u201c&#8230; nei confronti<br \/>\ndegli iscritti, delle controparti e delle istituzioni..\u2019\u2019, sulla scorta del<br \/>\nrichiamo alla normativa statutaria confederale (artt. 40 c.l, 23<br \/>\nc. 1 e 26 c.l), nonch\u00e9 alla mozione conclusiva del XIII Congresso<br \/>\nConfederale della Cisl, ha ragionevolmente valutato necessario<br \/>\n\u201cagire con tempestivit\u00e0 per superare la sostanziale ingovernabilit\u00e0<br \/>\ndella FAI Cisl\u201d.<\/p>\n<p>2<\/p>\n<p>Le circostanze di fatto, evidenti e incontestabili, che<br \/>\nhanno determinato l\u2019Esecutivo a questa scelta, sono la<br \/>\n\u201cspaccatura\u201d dell\u2019organo congressuale e le conseguite dimissioni<br \/>\ndel Segretario generale e dell\u2019intera Segreteria della FAI.<\/p>\n<p>L\u2019Esecutivo Confederale Cisl \u00e8, pertanto, intervenuto non<br \/>\ngi\u00e0 avverso una determinazione categoriale ma, in ragioni di<br \/>\nvalutazioni, anch\u2019esse documentate in atti, di politica<br \/>\norganizzativa e sindacale, di carattere generale, per restituire<br \/>\nagibilit\u00e0 funzionale alla FAI, avendone constatato la \u201csostanziale<br \/>\ningovernabilit\u00e0\u201d e i conseguenti danni alla migliore tutela degli<br \/>\ninteressi degli associati.<\/p>\n<p>Questo Collegio ha ritenuto, al fine di ratificare l\u2019atto di<br \/>\n\u201cCommissariamento\u201d a norma delTart.40 dello Statuto<br \/>\nConfederale CISL, che il Comitato Esecutivo Confederale si sia<br \/>\nmosso, pertanto, nel rispetto dei principi generali di<br \/>\nproporzionalit\u00e0 e ragionevolezza.<\/p>\n<p>Questo Collegio ritiene, peraltro, che il Comitato Esecutivo<br \/>\nConfederale, oltre alla valutata necessit\u00e0 di intervenire con<br \/>\nurgenza, in una situazione di obiettiva paralisi, per consentire<br \/>\ncontinuit\u00e0 operativa e politica a una \u201c..federazione con quasi<br \/>\n200.000 iscritti..\u201d, come ha ricordato lo stesso ricorrente, con il<br \/>\nrichiamo alla normativa (artt. 40 c.l, 23 c. 1 e 26 c.l) abbia<br \/>\naltres\u00ec ottemperato, contrariamente a quanto lamentato dal<br \/>\nricorrente, al \u201cprincipio di legalit\u00e0\u201d.<\/p>\n<p>L\u2019ottemperanza della deliberazione di commissariamento al<br \/>\n\u201cprincipio di legalit\u00e0\u201d \u00e8 rilevata dallo stesso ricorrente laddove,<br \/>\nnel documento che il sig. Graziani ha fatto pervenire a questo<br \/>\nCollegio successivamente alla proposizione del ricorso, osserva<br \/>\ncon esplicita e, si deve ritenere, convinta consapevolezza,<br \/>\n\u201c..Speriamo solo che non si segua un qualche &#8220;metodo Cianfoni&#8221; anche<br \/>\nnella gestione dei soldi. Senn\u00f2 come potr\u00e0 la Fai unirsi alla Filca, che ha<br \/>\nnotoriamente i conti in regola?..\u201d con ci\u00f2 adombrando possibili<\/p>\n<p>3<\/p>\n<p>disamministrazioni contabili probabilmente conosciute anche da<br \/>\naltri associati della FAI.<\/p>\n<p>Alla luce di detta gravissima dichiarazione-osservazione del<br \/>\nsig. Graziarli questo Collegio non pu\u00f2 non considerare che la<br \/>\nstessa, con sufficiente probabilit\u00e0, potrebbe essere stata valutata<br \/>\ncome elemento, per comprensibili ragioni, non esplicitato ma<br \/>\nutile alla formazione del convincimento del Comitato Esecutivo<br \/>\nConfederale che ha portato alla deliberazione di<br \/>\ncommissariamento.<\/p>\n<p>P. Q. M<\/p>\n<p>Il Collegio Confederale dei probiviri della CISL respinge il ricorso<br \/>\ndel sig. Giovanni Graziani.<\/p>\n<p>Roma, 4 febbraio 2015<\/p>\n<p>Il Presidente<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>LODO In data 5 dicembre 2014 il sig. Giovanni Graziani ha provveduto al deposito, presso la segreteria del Collegio confederale dei Probiviri CISL, dell\u2019atto avente per oggetto: \u201cimpugnazione dispositivo art.40 Statuto Confederale di commissariamento della FAI-Cisl, 31\/10\/2014\u201d. Il Collegio Confederale dei Probiviri della CISL composto da: . BIFFI Carlo . ALBERTI Lucio . FRISELLA Salvatore&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-41","page","type-page","status-publish","hentry","no-post-thumbnail","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/41","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/41\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.il9marzo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}